Falköping
| Webbplats: | www.falkoping.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.0 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter
Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-11
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-11
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 73 st
Problem:
* A link points to a named anchor "content" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change background to #e12924.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A link points to a named anchor "!" within the document, but no anchor exists with that name.
Användbarhet
2019-02-10
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-02-10
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Validerar CSS
2019-02-10
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 16 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-02-10
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-02-10
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-02-10
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 65 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 6952 bytes
* Statiska filer: 54 st
* Storlek på HTML: 99176 bytes
* Storlek på sidvisning: 1527294 bytes
* Storlek på CSS: 777315 bytes
* Storlek på bilder: 925339 bytes
* Storlek på Javascript: 1457846 bytes
* Antal Javascriptfiler: 23 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 25 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2019-02-08
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2617
* Laddtid: 6.72s
* Sidans storlek: 2026 kb
* Antal requests: 68 st
Kvalitet på frontend
2019-02-08
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 2
* requests: 67
* domComplexity: 80
* domManipulations: 11
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 81
* cssComplexity: -5
* badCSS: -79
* fonts: 100
* serverConfig: 55