Falköping
| Webbplats: | www.falkoping.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 4.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 4.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Falköping:
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
Jämför Falköping
Jämför om Falköping är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.6 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +1.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 69 st
Problem:
* A link points to a named anchor "content" within the document, but no anchor exists with that name.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Kvalitet på frontend
2019-11-10
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 65 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 49
* requests: 73
* domComplexity: 92
* domManipulations: 22
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 91
* cssComplexity: 48
* badCSS: -8
* fonts: 100
* serverConfig: 52
Användbarhet
2019-11-08
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-11-08
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-11-08
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-11-08
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-11-08
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 66 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 7001 bytes
* Statiska filer: 53 st
* Storlek på HTML: 93884 bytes
* Storlek på sidvisning: 908505 bytes
* Storlek på CSS: 526699 bytes
* Storlek på bilder: 461293 bytes
* Storlek på Javascript: 1042086 bytes
* Antal Javascriptfiler: 24 st
* Antal CSS-filer: 14 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (6 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 26 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.17.6.26
HTTP/2
2019-10-28
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must only use allowed ARIA attributes
* Elements must have sufficient color contrast
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable