CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
| Webbplats: | www.f11museum.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 3.90 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.33 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.29 av 5 |
| Webbstandard: | 4.42 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.67 av 5 |
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 3.40 av 5
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade element (varning)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
Betyg: 4.17 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.85 av 5
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.21 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.f11museum.se
Betyg: 3.67 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.98 av 5
- [desktop] Load: 713.00ms, ±12.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] firstPaint: 268.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 346.00ms, ±13.00ms
- [mobile] firstPaint: 266.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 700.00ms, ±0.00ms
Betyg: 2.93 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 21 förfrågningar:
- #5: font-awesome.mi
- #48: 7-mFdi2RwEw
- #49: O4MOVtb7D1A
- #52: www-player.css
- #53: m-root-base
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #58: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #59: ad-status.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #44: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #58: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #59: ad-status.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #62: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #59: ad-status.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #62: id - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.19 av 5
- Webbserver: nginxBetyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 5 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 4,8 s ( 1.55 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,207 ( 3.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 599 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 37 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.37 av 5
- f11museum.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f11museum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f11museum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- f11museum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- f11museum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f11museum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- f11museum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.f11museum.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?