Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Essity

Webbplats: www.essity.com
Totalbetyg: 3.98 av 5
Kategori: OMX Stockholm 30

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.16 av 5
Hastighet: 3.69 av 5
Webbstandard: 4.09 av 5
Integritet & säkerhet: 3.79 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Essity:

Test­resultat

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.46 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.59 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 534.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 684.00ms, ±7.00ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1386.67ms, ±53.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 854.67ms, ±5.33ms ( 4.29 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 616.50ms, ±16.50ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1230.00ms, ±30.00ms ( 3.54 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1500.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 612.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1500.00ms, ±30.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1979.00ms, ±1441.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2099.33ms, ±1440.67ms ( 3.80 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2094.00ms, ±1446.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2373.33ms, ±1466.67ms ( 3.25 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2035.00ms, ±1435.00ms ( 3.93 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2680.00ms, ±1420.00ms ( 2.64 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3070.00ms, ±1400.00ms ( 1.86 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2029.33ms, ±1440.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 5400.00ms, ±1400.00ms

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.26 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.essity.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.essity.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.www.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- embed-cdn.flockler.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- essity-images.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.www.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fl-1.cdn.flockler.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl.p.jwpcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- essity.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.essity.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.essity.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.www.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- embed-cdn.flockler.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- essity-images.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.www.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fl-1.cdn.flockler.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssl.p.jwpcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.essity.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 1,035 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.55 betyg )
- Speed Index: 5,3 s ( 2.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,3 s ( 1.60 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 21 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 943 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 5 av 5

- Webbserver: envoy, iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: embed.js, jw-player-version, uuid
- Språk: en
- Bildformat: jpg, png, svg, webp

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.30 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #39: otSDKStub.js
- #40: 243652f0-45aa-4
- #46: nr-rum-1.298.0.
- #50: 0daf5539a6
- #51: location
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #46: nr-rum-1.298.0. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: 0daf5539a6 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #2: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #46: nr-rum-1.298.0. - Har referens till New Relic
- #54: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #64: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.76 betyg )
- #50: 0daf5539a6 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #51: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #54: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.05 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.03:1. Recommendation: change text colour to #010101.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.44:1. Recommendation: change text colour to #767679.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.92 av 5

- CSS är dålig.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #43: 974.app.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #43: 974.app.css, antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 60 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #56: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #56: otCommonStyles., antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 60 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.75 av 5

- Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)