Epilepsiföreningen i Storstockholm
| Webbplats: | epistockholm.se |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Epilepsiföreningen i Storstockholm:
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
- Användbarhet (5 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
Jämför Epilepsiföreningen i Storstockholm
Jämför om Epilepsiföreningen i Storstockholm är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.4 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.6 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.2 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +2.0 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.1 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 19
* requests: 86
* domComplexity: 88
* domManipulations: 19
* scroll: 100
* badJavascript: 98
* jQuery: 83
* cssComplexity: -6
* badCSS: -72
* fonts: -9
* serverConfig: 70
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.198.66.51
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 51 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 5611 bytes
* Statiska filer: 41 st
* Storlek på HTML: 105636 bytes
* Storlek på sidvisning: 3248033 bytes
* Storlek på CSS: 713764 bytes
* Storlek på bilder: 2648867 bytes
* Storlek på Javascript: 609368 bytes
* Antal Javascriptfiler: 20 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements should have a visible label
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.