Epiroc

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.38 av 5

- Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: se - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: se- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #66: dest5.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #66: dest5.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 24 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.05 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 30 förfrågningar:
- #2: rum-standalone.
- #3: OtAutoBlock.js
- #4: otSDKStub.js
- #30: 7ab83ba9-d1bf-4
- #31: l8txqv8fvb
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.45 betyg )
- #31: l8txqv8fvb - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: clarity.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: se - Har referens till Adobe Analytics
- #1: se - Har referens till Microsoft Clarity
- #10: launch-EN3fe292 - Har referens till Adobe Analytics
- #31: l8txqv8fvb - Har referens till Microsoft Clarity
- #63: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #72: sv.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #86: RC8613d963c3bd4 - Har referens till Adobe Analytics
- #87: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
- #91: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
- #92: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #34: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #66: dest5.html - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #67: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #68: dd - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #78: delivery - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 3.82 betyg )
- #10: launch-EN3fe292 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: 7ab83ba9-d1bf-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: insight.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 30 annonsörs­förfrågningar.

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.27 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.40 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: se, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: se, antal fel: 58 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 54 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “” (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “font-style” för egenskap “bold” (totalt 11 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 10 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “animation-delay” för egenskap “0” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “500” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “o-grid--megadropdown” (totalt 3 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smoothing” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “user-drag” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “c-widget--neutral” (totalt 2 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition-duration” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-top-left-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-top-right-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “white-space” för egenskap “-pre-wrap” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--max” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--value” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “c-nav-social__link” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #77: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #77: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.25 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: se, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- #1: se, antal fel: 332 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 148 st)
- < p> element is not permitted as content under < ul> (totalt 104 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 27 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 19 st)
- < li> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 12 st)
- < li> element is not permitted as content under < div> (totalt 9 st)
- Stray end tag '< /a>' (totalt 3 st)
- < a> element is not permitted as content under < ul> (totalt 3 st)
- < div> element is not permitted as content under < ul> (totalt 3 st)
- < img> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- < svg> element is not permitted as content under < picture> (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- #66: dest5.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #66: dest5.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- doctype should be X (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.03 gram
- Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 11.12 MB
( 0.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Inmatningsknapparna har inte urskiljbar text. ( 1.00 betyg )
- ARIA-attribut används inte enligt specifikationen för elementets roll ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.58 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1680.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1040.00ms, ±20.00ms ( 3.92 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1195.00ms, ±5.00ms ( 3.61 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1435.00ms, ±5.00ms ( 3.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 348.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1850.00ms, ±20.00ms
- [mobile] firstPaint: 346.00ms, ±58.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1165.00ms, ±35.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.80 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.40 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.45 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 45 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 814 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 401 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 90 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 001 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.10 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.91 av 5

- Webbserver: apache, iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, js, mp4, typescript, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, handlebars.js, jarallax, jquery, jquery-ajaxtransport-xdomainrequest, js-cookie, microplugin, modernizr, outlayer, picturefill, player.js, sifter, wow
- Språk: en-us, none, se, sv
- Bildformat: gif, ico, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 3.75 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 2.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.15 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.75 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.15 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.75 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.75 betyg )
- Filminifiering ( 3.40 betyg )
- Antal anrop ( 4.45 betyg )
- Olika domäner ( 2.80 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 2.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?