Emmaboda
| Webbplats: | www.emmaboda.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.04:1. Recommendation: change background to #bf590c.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.04:1. Recommendation: change background to #00866c.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
HTTP statuskod 404
2019-07-14
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
HTTP/2
2019-07-13
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Validerar CSS
2019-07-13
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 25 st.
Validerar HTML
2019-07-13
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
Google Pagespeed
2019-07-13
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 48 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 4956 bytes
* Statiska filer: 36 st
* Storlek på HTML: 74547 bytes
* Storlek på sidvisning: 2199848 bytes
* Storlek på CSS: 967899 bytes
* Storlek på bilder: 1462531 bytes
* Storlek på Javascript: 1838750 bytes
* Antal Javascriptfiler: 17 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Användbarhet
2019-07-10
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-07-09
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1413
* Laddtid: 3.02s
* Sidans storlek: 2440 kb
* Antal requests: 51 st
Kvalitet på frontend
2019-07-03
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 39 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -31
* requests: 87
* domComplexity: 80
* domManipulations: 5
* scroll: 84
* badJavascript: 99
* jQuery: 72
* cssComplexity: -55
* badCSS: -78
* fonts: 83
* serverConfig: 65
Integritetstest med Webbkoll
2019-07-01
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 22 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.67.95.130