Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- elgiganten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- elgiganten.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.elgiganten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.elgiganten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.elgiganten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- elgiganten.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.elgiganten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.elgiganten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram - Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: -0.00 KB ( 5.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel) - Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Metadata: viewport
- Språk: en
- Bildformat: ico
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte flera `< main>` (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.91 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 151 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: ElkjopBodytext-
- #3: ElkjopBodytext-
- #4: ElkjopBodytext-
- #5: ElkjopHeadline-
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #29: 0eo1h.iyuio9k.j - Har referens till Google Tag Manager
- #133: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.92 betyg )
- #141: cabl.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #142: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #143: sv.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 2.96 av 5
- valid-source-maps (unresolved) - Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel) - link-text (unresolved) - canonical (unresolved)
Tillgänglighet
- aria-command-name (unresolved) - Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel) - Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel) - Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel) - Listor ska endast innehålla `< li>`-element och skriptstödelement (`< script>` och `< template>`) (fel) - Listobjekt (`< li>`) är inte placerade inom `< ul>`, `< ol>` eller `< menu>`-förälderelement (fel) - Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel) - Största innehållsrika målning (fel) - Kumulativ layoutförskjutning (fel) - Hastighetsindex (fel) - cache-insight (fel) - Resultat för layoutförskjutning (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - forced-reflow-insight (unresolved) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Äldre JavaScript (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Undvik stora layoutförskjutningar (fel) - Förbättra bildleveransen (varning) - Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning) - Minifiera CSS (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 1.05 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Hastighet
- Total Blocking Time: 700 ms ( 2.10 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,397 ( 1.25 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,0 s ( 1.10 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 610 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 157 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.80 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.44 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
- ingen-giltig-text-hittad (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.elgiganten.se/8e173/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Ingen giltig titel hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.elgiganten.se/8e173/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Ingen giltig h1 hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.elgiganten.se/8e173/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.elgiganten.se/8e173/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
