Ehlers-Danlos syndrom riks­förbund Sverige (EDS)

Webbplats:www.ehlers-danlos.se
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.5 av 5
Webbstandard:3.0 av 5
Totalbetyg:2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ehlers-Danlos syndrom riks­förbund Sverige (EDS):

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 8 st

Tillgänglighets­problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Form elements do not have associated labels
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Links do not have a discernible name
* Buttons do not have an accessible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 31 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (3 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 56 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2a02:250:0:8::51]

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.819 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.027 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.275 sek
* CPU vilar efter: 13.36 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.742 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2502 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 120 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "fb-root" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "menu-primary-menu" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-20" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not use HTTPS
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3244
* Laddtid: 5.53s
* Antal requests: 47 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 40 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 35
* requests: 66
* domComplexity: 72
* domManipulations: 34
* scroll: -74
* badJavascript: 88
* jQuery: 88
* cssComplexity: -83
* badCSS: 11
* fonts: 5
* serverConfig: 82

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Till toppen