Eda

Webbplats:www.eda.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Eda:

Jämför Eda

Jämför om Eda är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.6 bättre 👍🏻
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
+0.6 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Validerar HTML
2019-09-20

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-09-20

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-09-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 42 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 4071 bytes
* Statiska filer: 35 st
* Storlek på HTML: 225887 bytes
* Storlek på sidvisning: 1100064 bytes
* Storlek på CSS: 292434 bytes
* Storlek på bilder: 729776 bytes
* Storlek på Javascript: 549979 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-08-31

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 64
* requests: 86
* domComplexity: 23
* domManipulations: 14
* scroll: 80
* badJavascript: 85
* jQuery: 67
* cssComplexity: 66
* badCSS: 57
* fonts: 77
* serverConfig: 63

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* Duplicate id attribute value "artres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "courceres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "pageres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "fileres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "sugg-help" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "qssugg" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "qsspell" found on the web page.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.

Användbarhet
2019-08-30

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 92 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1894
* Laddtid: 1.79s
* Sidans storlek: 1040 kb
* Antal requests: 46 st

Validerar CSS
2019-08-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 29 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* id attribute value must be unique
* Headings must not be empty
* All page content must be contained by landmarks

HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.20.6.208

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net