Meny
Sök
SV

Eda kommun

Webbplats: www.eda.se
Kategori: Kommuner
Totalbetyg: 3.23 av 5
Tillgänglighet: 3.52 av 5
Hastighet: 3.22 av 5
Webbstandard: 4.26 av 5
Integritet & säkerhet: 3.14 av 5

Hoppa till senaste tester för Eda kommun

Testresultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Anger ingen utvärderingsmetod (fel)
- Inget uppdateringsdatum (fel)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.43 av 5

- Använder inte HTTPS (fel)
- image-aspect-ratio (unresolved)
- Serverar bilder med låg upplösning (fel)
- errors-in-console (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- link-text (unresolved)

Tillgänglighet

- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Minifiera JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Minimera arbete på huvudtråden (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 350 ms ( 3.65 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.55 betyg )
- Speed Index: 6,4 s ( 2.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 310 ms ( 1.65 betyg )
- Time to Interactive: 8,0 s ( 2.10 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 27 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 31 822 Kibit ( 2.50 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.78 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 778.00ms, ±45.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1590.00ms, ±40.00ms ( 2.82 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2533.33ms, ±166.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2840.00ms, ±60.00ms ( 0.32 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2040.00ms, ±30.00ms ( 1.92 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3455.00ms, ±35.00ms ( -0.91 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4885.00ms, ±1725.00ms ( -3.77 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2043.33ms, ±26.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 8710.00ms, ±30.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 891.00ms, ±169.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1666.67ms, ±193.33ms ( 4.67 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 4733.33ms, ±166.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 5003.33ms, ±166.67ms ( -2.01 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1865.00ms, ±335.00ms ( 4.27 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4510.00ms, ±150.00ms ( -1.02 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5250.00ms, ±150.00ms ( -2.50 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1840.00ms, ±400.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5250.00ms, ±150.00ms

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #3: font-awesome.mi
- #4: bootstrap.min.c
- #6: swiper-bundle.m
- #7: swiper-bundle.c
- #14: fontawesome-web
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.03 av 5

- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, js, mp4
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, js-cookie
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 20.71 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 32.76 MB
( 0.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.78 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard men med problem är inte så bra. ( 2.25 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.45:1. Recommendation: change background to #2e7ac0. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Duplicate id attribute value "artres" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "courceres" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "pageres" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "fileres" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "sugg-help" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "qssugg" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "qsspell" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.16:1. Recommendation: change background to #568300. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.03:1. Recommendation: change text colour to #000c17. (error)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.38 av 5

Webbstandard

- eda.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eda.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eda.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- eda.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eda.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- eda.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.empori.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.empori.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.empori.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookie-script.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookie-script.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cookie-script.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookie-script.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- eda.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eda.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eda.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- eda.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- eda.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- eda.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.empori.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.cookie-script.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cookie-script.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.eda.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Internetdagarna avvecklas efter 26 år

Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.

Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år

Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.