Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända namn på mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Dorotea kommun
| Webbplats: | www.dorotea.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.33 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.50 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.98 av 5 |
| Webbstandard: | 4.42 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.23 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Dorotea kommun
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet antal förekomster av element (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.96 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #21: ai.2.min.js
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #24: track - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #21: ai.2.min.js - Har referens till Application Insights
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.dorotea.se
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.09 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Hastighet
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.55 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.00 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.05 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 3.75 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.06 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 4.50 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.88 gram
- Webbsidan är grönare än 90 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.39 MB
( 4.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.46 av 5
Webbstandard
- www.dorotea.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- swedencentral-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- swedencentral-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- swedencentral-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- swedencentral-0.in.applicationinsights.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- dorotea.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dorotea.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dorotea.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dorotea.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- www.dorotea.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.dorotea.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.dorotea.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- swedencentral-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- swedencentral-0.in.applicationinsights.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- dorotea.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- dorotea.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dorotea.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.55 av 5
- Webbserver: microsoft-httpapi- Teknik: js, typescript
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: applicationinsights-js, for-license-information-please-see
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: ico, jpg, png, svg, webp
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 520.00ms, ±167.00ms ( 4.96 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 506.50ms, ±132.50ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] firstPaint: 316.00ms, ±28.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 534.50ms, ±160.50ms
- [mobile] firstPaint: 310.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 884.00ms, ±83.00ms
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.05 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 50 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Ingen länk för anmälan-funktion (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)
- Inget uppdateringsdatum (fel)
Aktuellt
Webperf #77
Nyhetsbrevet Webperf #77 – skickat 30:e oktober. Bing visar ämnen för AI-citeringar, att ehandlande agenter kanske inte syns i webbanalysen, och vem var bäst i oktober?
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.