Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Den nya välfärden

Webbplats: www.dnv.se
Kategori: Tankesmedjor & intresseorganisationer
Tillgänglighet: 2.65 av 5
Hastighet: 4.00 av 5
Webbstandard: 3.44 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.37 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Den nya välfärden:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.55 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.76 gram
- Webbsidan är grönare än 71 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://www.dnv.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 10 förfrågningar (10 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.dnv.se hade IP-adressen 83.168.210.152 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-20 20:00:20 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.06 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1440
- Laddtid: 1.29s
- Antal förfrågningar: 49 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.90 av 5

- Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 16 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 83 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Cumulative Layout Shift - 0,074
- Largest Contentful Paint - 8,0 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 36 resurser hittades
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll
- Speed Index - 5,3 s
- Körningstid för JavaScript - 0,9 s
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 454 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 44 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 080 ms
- First Contentful Paint - 4,2 s
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 19 Kibit
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 96 Kibit
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 210 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,2 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Time to Interactive - 6,5 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 266 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 9117 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 100 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Total Blocking Time - 70 ms
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,6 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 370 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa `- `user-scalable="no"` används i elementet `

Pssst!

Till toppen