Digitalist
| Webbplats: | www.digitalist.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.8 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Digitalist:
- Google Lighthouse Performance (4 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
Jämför Digitalist
Jämför om Digitalist är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.4 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.5 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.3 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.7 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Google Lighthouse Performance
2020-05-25
Hastighetstest från Google
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.788 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.97 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.275 sek
* CPU vilar efter: 7.881 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.4365 sek
* Tid till första byte: 0.102097 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1657 kb
Validerar CSS
2020-05-24
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-05-24
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-05-24
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Standardfiler
2020-05-24
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Google Pagespeed
2020-05-17
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 69 st
* Antal värdar: 27 st
* Storlek på förfrågan: 14525 bytes
* Statiska filer: 44 st
* Storlek på HTML: 21730 bytes
* Storlek på sidvisning: 2191059 bytes
* Storlek på CSS: 152988 bytes
* Storlek på bilder: 1408109 bytes
* Storlek på Javascript: 2103630 bytes
* Antal Javascriptfiler: 20 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2020-05-14
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2168
* Laddtid: 2.60s
* Antal requests: 73 st
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-13
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "w-node-a1c9091cc851-d1610e89" found on the web page.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Kvalitet på frontend
2020-05-12
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 79 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 67
* requests: 47
* domComplexity: 97
* domManipulations: 76
* scroll: 83
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 96
* badCSS: 85
* fonts: 96
* serverConfig: 78
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-05
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 19 (10 förstapart; 9 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 71 förfrågningar till 26 unika värdar
* Serverplats: USA — 13.248.141.96