Svenska diabetesförbundet
Webbplats: | www.diabetes.se |
---|---|
Kategori: | Patientorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Svenska diabetesförbundet:
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
Jämför Svenska diabetesförbundet
Jämför om Svenska diabetesförbundet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.5 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.7 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.3 sämre 😐
- Användbarhet
- +1.0 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.7 sämre 😐
Senaste rapporterna
Validerar CSS
2019-12-08
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-12-08
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-12-08
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Användbarhet
2019-12-06
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Google Pagespeed
2019-12-06
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 39 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 5726 bytes
* Statiska filer: 26 st
* Storlek på HTML: 131892 bytes
* Storlek på sidvisning: 1915865 bytes
* Storlek på CSS: 129378 bytes
* Storlek på bilder: 1374580 bytes
* Storlek på Javascript: 1368039 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 10 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2019-12-04
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3113
* Laddtid: 3.64s
* Antal requests: 43 st
Integritetstest med Webbkoll
2019-11-27
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (9 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.169.225.104
HTTP/2
2019-11-26
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-25
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 27 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.28:1. Recommendation: change text colour to #007eb4.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.28:1. Recommendation: change background to #007eb4.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.04:1. Recommendation: change background to #6ba41d.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.28:1. Recommendation: change background to #007eb4.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Kvalitet på frontend
2019-11-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 39 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -34
* requests: 77
* domComplexity: 74
* domManipulations: 46
* scroll: 91
* badJavascript: 89
* jQuery: -167
* cssComplexity: 75
* badCSS: 39
* fonts: 67
* serverConfig: 56
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks