Destination Halmstad

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 29
* requests: 54
* domComplexity: 93
* domManipulations: 61
* scroll: 96
* badJavascript: 99
* jQuery: 41
* cssComplexity: -38
* badCSS: -78
* fonts: 75
* serverConfig: 47

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

---

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 17 (9 förstapart; 8 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 100 förfrågningar till 35 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2001:67c:17dc:95::64]

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 21 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2066
* Laddtid: 5.85s
* Antal requests: 92 st

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.396 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.637 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.938 sek
* CPU vilar efter: 12.232 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 15.6995 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3106 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.