WebperfDestination Halmstad
| Webbplats: | www.destinationhalmstad.se |
|---|---|
| Kategori: | Turism |
| Tillgänglighet: | 3.0 av 5 |
| Hastighet: | 2.3 av 5 |
| Webbstandard: | 4.4 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Destination Halmstad:
- Validerar CSS (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Standardfiler (4.5 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Destination Halmstad
Jämför om Destination Halmstad är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.8 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +1.1 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.5 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-28Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!* Antal problem med god praxis: 0 st
Internetprotokollet IPv6
2020-09-27Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 5 av 5
* Använder IPv6.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-27Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.384 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.015 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.893 sek
* CPU vilar efter: 11.36 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.0605 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3755 kb
Kvalitet på frontend
2020-09-24Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 20
* requests: 55
* domComplexity: 92
* domManipulations: 65
* scroll: 96
* badJavascript: 99
* jQuery: 39
* cssComplexity: -37
* badCSS: -69
* fonts: 75
* serverConfig: 50
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-09-24Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2674
* Laddtid: 4.79s
* Antal requests: 99 st
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-23Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
Tillgänglighetsproblem:
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
Standardfiler
2020-09-23Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.5 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar HTML
2020-09-23Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-23Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
HTTP statuskod 404
2020-09-23Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Integritetstest med Webbkoll
2020-09-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 19 (11 förstapart; 8 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 83 förfrågningar till 35 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 2001:67c:17dc:95::64