Augustis topplista för turist­webbplatser (2026)

Augustis topplista för turist­webbplatser (2026)

Preliminära betyg! Se augustis lista över hur turist­webbplatsers webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda, personlig integritet och informationssäkerhet.


Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Genomsnittsbetyget är 3.9 av 5.

Se aktuell lista »


Augustis topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Totalbetyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

  1. Visit Nordmaling – 4.61
  2. Visit Hallsberg – 4.54
  3. Visit Flen – 4.53
  4. Ragundadalen – 4.47
  5. Visit Östergötland – 4.46
  6. Bräcke Nästa – 4.42
  7. Laponia – 4.40
  8. Destination Halmstad – 4.39
  9. Bergsliv – 4.39
  10. Visit Eskilstuna – 4.39
  11. Visit Stockholm – 4.39
  12. Visit Varberg – 4.38
  13. Sveriges nationalparker – 4.36
  14. Osby Turism – 4.34
  15. Visit Oxelösund – 4.34
  16. Visit Linköping – 4.32
  17. Visit Kungsbacka – 4.31
  18. Visit Askersund – 4.31
  19. Destination Uppsala – 4.29
  20. Sweden – 4.26
  21. Visit Lindesberg – 4.26
  22. Visit Sandviken – 4.24
  23. Destination Sigtuna – 4.21
  24. Visit Gästrikland – 4.17
  25. Destination Sundsvall – 4.16
  26. Visit Norrköping – 4.09
  27. Visit Nora – 4.06
  28. Västsverige – 4.06
  29. Visit Skåne – 4.05
  30. Visit Helsingborg – 4.01
  31. Kalmars besöksguide – 3.99
  32. Visit Örebro – 3.98
  33. Vålådalen – 3.97
  34. Visit Umeå – 3.95
  35. Visit Östersund – 3.93
  36. Fjällsäkerhetsrådet – 3.90
  37. Visit Hallstahammar – 3.88
  38. Visit Roslagen – 3.83
  39. Visit Värmland – 3.76
  40. Glupsk på Dalsland – 3.75
  41. Visit Öland – 3.75
  42. Värnamo – 3.73
  43. go:teborg – 3.70
  44. Vattenriket Kristianstad – 3.69
  45. Visit Ystad Österlen – 3.68
  46. Visit Blekinge – 3.68
  47. Baldersnäs herrgård – 3.67
  48. Åre Sweden – 3.66
  49. The Dalsland Experience – 3.66
  50. Ragnerud – 3.64
  51. Visit Småland – 3.63
  52. FBG Falkenberg – 3.61
  53. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.58
  54. Visit Gävle – 3.57
  55. Göta Kanalbolag – 3.55
  56. Visit Sweden – 3.53
  57. Swedish Lapland – 3.52
  58. Bohus fästning – 3.48
  59. Radiostationen Grimeton – 3.47
  60. Visit Västerås – 3.46
  61. Visit Dalarna – 3.45
  62. Gotlands officiella turistbyrå – 3.41
  63. Visit Halland – 3.40
  64. Hälsingland – 3.38
  65. Svenska Turistföreningen – 3.37
  66. Visit Sörmland – 3.36
  67. Kiruna Lapland – 3.32
  68. Visit Skellefteå – 3.31
  69. Visit Trelleborg – 3.25
  70. Höga Kusten – 3.16
  71. Hemavan Tärnaby – 3.05

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

  1. Visit Nordmaling – 4.71
  2. Visit Gävle – 4.66
  3. Sveriges nationalparker – 4.62
  4. Sweden – 4.60
  5. Visit Öland – 4.57
  6. Åre Sweden – 4.56
  7. Visit Halland – 4.52
  8. Visit Gästrikland – 4.51
  9. Destination Halmstad – 4.50
  10. Visit Umeå – 4.49
  11. Visit Roslagen – 4.48
  12. Visit Stockholm – 4.47
  13. Göta Kanalbolag – 4.43
  14. Baldersnäs herrgård – 4.43
  15. Visit Örebro – 4.38
  16. Glupsk på Dalsland – 4.37
  17. Visit Värmland – 4.37
  18. Visit Trelleborg – 4.36
  19. Visit Helsingborg – 4.33
  20. Visit Ystad Österlen – 4.33
  21. Destination Sigtuna – 4.31
  22. Visit Sweden – 4.31
  23. Visit Blekinge – 4.30
  24. Visit Småland – 4.29
  25. Swedish Lapland – 4.29
  26. Visit Östersund – 4.28
  27. Ragnerud – 4.27
  28. Destination Uppsala – 4.26
  29. Visit Skåne – 4.23
  30. Kiruna Lapland – 4.23
  31. Vattenriket Kristianstad – 4.20
  32. go:teborg – 4.19
  33. Radiostationen Grimeton – 4.19
  34. Fjällsäkerhetsrådet – 4.19
  35. Visit Sandviken – 4.15
  36. Hemavan Tärnaby – 4.14
  37. Bergsliv – 4.12
  38. Höga Kusten – 4.12
  39. Visit Skellefteå – 4.12
  40. Visit Varberg – 4.12
  41. Visit Hallsberg – 4.11
  42. Visit Dalarna – 4.10
  43. Visit Sörmland – 4.09
  44. Hälsingland – 4.09
  45. Ragundadalen – 4.09
  46. The Dalsland Experience – 4.09
  47. Visit Oxelösund – 4.07
  48. Vålådalen – 4.06
  49. Bräcke Nästa – 4.05
  50. Västsverige – 4.04
  51. Visit Kungsbacka – 4.02
  52. Visit Östergötland – 4.01
  53. Visit Lindesberg – 4.01
  54. Destination Sundsvall – 3.98
  55. Osby Turism – 3.98
  56. Kalmars besöksguide – 3.97
  57. Visit Flen – 3.96
  58. Svenska Turistföreningen – 3.95
  59. Visit Hallstahammar – 3.95
  60. Visit Nora – 3.93
  61. Visit Askersund – 3.92
  62. Bohus fästning – 3.90
  63. FBG Falkenberg – 3.89
  64. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.87
  65. Laponia – 3.86
  66. Värnamo – 3.76
  67. Visit Eskilstuna – 3.76
  68. Visit Norrköping – 3.75
  69. Visit Linköping – 3.74
  70. Visit Västerås – 3.49
  71. Gotlands officiella turistbyrå – 3.36

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

  1. Visit Flen – 5.00
  2. Visit Oxelösund – 5.00
  3. Bräcke Nästa – 5.00
  4. Bergsliv – 5.00
  5. Visit Eskilstuna – 5.00
  6. Destination Sundsvall – 5.00
  7. Visit Askersund – 5.00
  8. Visit Hallsberg – 5.00
  9. Visit Umeå – 5.00
  10. Visit Norrköping – 5.00
  11. Visit Kungsbacka – 5.00
  12. Osby Turism – 5.00
  13. Kalmars besöksguide – 5.00
  14. Visit Sandviken – 4.88
  15. Visit Nordmaling – 4.88
  16. Visit Östergötland – 4.88
  17. Visit Stockholm – 4.88
  18. Destination Halmstad – 4.88
  19. Visit Lindesberg – 4.88
  20. The Dalsland Experience – 4.75
  21. Visit Värmland – 4.72
  22. Sveriges nationalparker – 4.72
  23. Visit Sweden – 4.60
  24. Göta Kanalbolag – 4.59
  25. Sweden – 4.59
  26. Visit Varberg – 4.59
  27. Laponia – 4.58
  28. Ragundadalen – 4.58
  29. Visit Blekinge – 4.56
  30. Destination Uppsala – 4.56
  31. Destination Sigtuna – 4.55
  32. go:teborg – 4.50
  33. Västsverige – 4.47
  34. FBG Falkenberg – 4.44
  35. Visit Dalarna – 4.43
  36. Fjällsäkerhetsrådet – 4.40
  37. Visit Skåne – 4.34
  38. Visit Örebro – 4.33
  39. Visit Gästrikland – 4.27
  40. Visit Småland – 4.22
  41. Visit Linköping – 4.21
  42. Visit Hallstahammar – 4.21
  43. Vattenriket Kristianstad – 4.17
  44. Visit Västerås – 4.09
  45. Visit Öland – 4.09
  46. Värnamo – 4.01
  47. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.00
  48. Vålådalen – 3.92
  49. Visit Nora – 3.89
  50. Höga Kusten – 3.85
  51. Visit Östersund – 3.83
  52. Visit Skellefteå – 3.75
  53. Visit Gävle – 3.71
  54. Visit Helsingborg – 3.69
  55. Svenska Turistföreningen – 3.66
  56. Glupsk på Dalsland – 3.65
  57. Baldersnäs herrgård – 3.64
  58. Bohus fästning – 3.54
  59. Ragnerud – 3.54
  60. Visit Ystad Österlen – 3.48
  61. Visit Sörmland – 3.38
  62. Visit Roslagen – 3.38
  63. Visit Trelleborg – 3.37
  64. Hälsingland – 3.23
  65. Radiostationen Grimeton – 3.20
  66. Gotlands officiella turistbyrå – 3.07
  67. Åre Sweden – 3.06
  68. Visit Halland – 2.96
  69. Kiruna Lapland – 2.89
  70. Hemavan Tärnaby – 2.80
  71. Swedish Lapland – 2.70

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

  1. Ragnerud – 4.53
  2. Visit Östergötland – 4.52
  3. Destination Halmstad – 4.47
  4. Visit Öland – 4.45
  5. Visit Varberg – 4.44
  6. Vålådalen – 4.42
  7. The Dalsland Experience – 4.40
  8. Visit Örebro – 4.38
  9. Visit Nora – 4.34
  10. Svenska Turistföreningen – 4.33
  11. Visit Småland – 4.31
  12. Visit Flen – 4.30
  13. Visit Gästrikland – 4.27
  14. Kiruna Lapland – 4.26
  15. Fjällsäkerhetsrådet – 4.26
  16. Västsverige – 4.11
  17. Visit Linköping – 4.09
  18. Destination Uppsala – 4.07
  19. Visit Askersund – 4.03
  20. Åre Sweden – 4.02
  21. Bräcke Nästa – 4.01
  22. Visit Nordmaling – 3.98
  23. Visit Kungsbacka – 3.98
  24. Hälsingland – 3.97
  25. Visit Östersund – 3.91
  26. go:teborg – 3.89
  27. Laponia – 3.86
  28. FBG Falkenberg – 3.83
  29. Visit Värmland – 3.82
  30. Visit Dalarna – 3.80
  31. Swedish Lapland – 3.80
  32. Visit Ystad Österlen – 3.80
  33. Visit Norrköping – 3.72
  34. Hemavan Tärnaby – 3.66
  35. Visit Halland – 3.59
  36. Radiostationen Grimeton – 3.58
  37. Destination Sigtuna – 3.49
  38. Visit Stockholm – 3.48
  39. Glupsk på Dalsland – 3.47
  40. Visit Sörmland – 3.47
  41. Sweden – 3.46
  42. Visit Eskilstuna – 3.46
  43. Vattenriket Kristianstad – 3.43
  44. Visit Hallsberg – 3.39
  45. Göta Kanalbolag – 3.36
  46. Gotlands officiella turistbyrå – 3.36
  47. Osby Turism – 3.35
  48. Ragundadalen – 3.33
  49. Kalmars besöksguide – 3.33
  50. Sveriges nationalparker – 3.31
  51. Visit Oxelösund – 3.30
  52. Visit Skåne – 3.29
  53. Visit Västerås – 3.28
  54. Visit Sweden – 3.27
  55. Bergsliv – 3.26
  56. Bohus fästning – 3.24
  57. Värnamo – 3.23
  58. Visit Roslagen – 3.16
  59. Visit Helsingborg – 3.12
  60. Visit Sandviken – 3.11
  61. Visit Hallstahammar – 3.11
  62. Visit Blekinge – 3.04
  63. Visit Lindesberg – 3.04
  64. Destination Sundsvall – 2.99
  65. Baldersnäs herrgård – 2.96
  66. Visit Gävle – 2.90
  67. Höga Kusten – 2.88
  68. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.61
  69. Visit Umeå – 2.42
  70. Visit Skellefteå – 2.38
  71. Visit Trelleborg – 2.29

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

  1. Ragundadalen – 4.83
  2. Visit Lindesberg – 4.69
  3. Visit Helsingborg – 4.67
  4. Visit Askersund – 4.66
  5. Sweden – 4.64
  6. Laponia – 4.64
  7. Visit Varberg – 4.64
  8. Visit Stockholm – 4.58
  9. Visit Hallsberg – 4.57
  10. Visit Sandviken – 4.56
  11. Visit Nordmaling – 4.54
  12. Destination Uppsala – 4.54
  13. Visit Östergötland – 4.53
  14. Destination Sundsvall – 4.48
  15. Destination Halmstad – 4.45
  16. Visit Flen – 4.44
  17. Visit Kungsbacka – 4.43
  18. Visit Oxelösund – 4.42
  19. Visit Linköping – 4.41
  20. Osby Turism – 4.40
  21. Glupsk på Dalsland – 4.37
  22. Visit Eskilstuna – 4.37
  23. Visit Roslagen – 4.35
  24. Vålådalen – 4.34
  25. Bergsliv – 4.33
  26. Visit Norrköping – 4.31
  27. Västsverige – 4.28
  28. Visit Skåne – 4.28
  29. Destination Sigtuna – 4.27
  30. Bräcke Nästa – 4.26
  31. Visit Nora – 4.26
  32. Swedish Lapland – 4.21
  33. Vattenriket Kristianstad – 4.10
  34. Sveriges nationalparker – 4.10
  35. Visit Gästrikland – 4.08
  36. Kalmars besöksguide – 4.06
  37. Baldersnäs herrgård – 4.04
  38. Visit Hallstahammar – 4.02
  39. Visit Östersund – 4.01
  40. FBG Falkenberg – 3.93
  41. Visit Örebro – 3.92
  42. Gotlands officiella turistbyrå – 3.92
  43. go:teborg – 3.88
  44. Värnamo – 3.87
  45. Bohus fästning – 3.87
  46. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.77
  47. Visit Trelleborg – 3.75
  48. Visit Halland – 3.71
  49. Visit Småland – 3.69
  50. Visit Värmland – 3.69
  51. Åre Sweden – 3.66
  52. Visit Sörmland – 3.65
  53. Hälsingland – 3.65
  54. Radiostationen Grimeton – 3.65
  55. Visit Ystad Österlen – 3.65
  56. Visit Öland – 3.64
  57. Ragnerud – 3.63
  58. Visit Umeå – 3.62
  59. Fjällsäkerhetsrådet – 3.51
  60. The Dalsland Experience – 3.49
  61. Visit Blekinge – 3.48
  62. Visit Skellefteå – 3.48
  63. Kiruna Lapland – 3.45
  64. Svenska Turistföreningen – 3.44
  65. Göta Kanalbolag – 3.43
  66. Visit Dalarna – 3.43
  67. Hemavan Tärnaby – 3.35
  68. Visit Gävle – 3.34
  69. Höga Kusten – 3.32
  70. Visit Sweden – 3.25
  71. Visit Västerås – 3.25

5 senaste rapporterna