Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Dela digitalt

Webbplats: deladigitalt.se
Kategori: Offentlig sektors webbtjänster
Tillgänglighet: 4.42 av 5
Hastighet: 3.45 av 5
Webbstandard: 2.95 av 5
Integritet & säkerhet: 2.67 av 5
Totalbetyg: 3.42 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Dela digitalt:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.55 gram
- Webbsidan är grönare än 82 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 887 kb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.94 av 5

##### Resultat för: https://deladigitalt.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering: 1.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://deladigitalt.se/loggain?redirect=%2Fdelameddig
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.90 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är bra!
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Osäkra förstapartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
- IP-adress: Servern deladigitalt.se hade IP-adressen 212.85.86.43 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-19 11:22:41 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.95 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 550
- Laddtid: 0.563s
- Antal förfrågningar: 29 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.70 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 3 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.70 av 5

- Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
- Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: X must be followed by X. (totalt 2 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- Legacy encoding X used. Documents must use UTF-8. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one X element with a X attribute whose value is X. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- The only allowed value for the X attribute for the X element is X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 10 säkerhetsbrister har identifierats
- Webbläsarfel loggades i konsolen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Har inte en `- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar
- Har inte en `- Tryckmålen har inte lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 24 resurser hittades
- Time to Interactive - 6,2 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 5,7 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 99 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 149 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 438 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 90 ms
- First Contentful Paint - 5,7 s
- Speed Index - 5,9 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 23 Kibit
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 27 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 5 590 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 305 Kibit
- Har inte en `- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 23 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Largest Contentful Paint - 7,7 s
- First Contentful Paint (3G) - 11940.5 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen