Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Sveriges dataportal
| Webbplats: | www.dataportal.se |
|---|---|
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
| Totalbetyg: | 4.09 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.43 av 5 |
| Webbstandard: | 3.96 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.40 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sveriges dataportal
Testresultat
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 42 av 43 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "a.portsdn...
( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.84 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 860.00ms, ±68.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 505.50ms, ±5.50ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 698.00ms, ±31.00ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 871.00ms, ±62.00ms ( 4.26 betyg )
- [desktop] firstPaint: 498.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 871.00ms, ±62.00ms
- [mobile] firstPaint: 494.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 933.50ms, ±33.50ms
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.55 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.92 gram
- Webbsidan är grönare än 51 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.62 MB
( 2.55 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.65 av 5
- Webbserver: apache, envoy, nginx- Teknik: c, js
- Licenser: mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: focus-trap, invariant-packages, next.js, react, tabbable
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpg, png, webp
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.78 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,076 ( 4.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.70 betyg )
- Speed Index: 3,7 s ( 4.25 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 19 Kibit ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittades (kritiskt fel)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- dataportal.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.55 betyg )
- www.dataportal.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- admin.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- admin.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- editera.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- editera.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- dataportal.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.dataportal.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- admin.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- editera.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.dataportal.se
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för deskriptorer inom at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.60 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?