Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Sveriges dataportal
| Webbplats: | www.dataportal.se |
|---|---|
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
| Totalbetyg: | 4.11 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.71 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.28 av 5 |
| Webbstandard: | 4.09 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.96 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sveriges dataportal
Testresultat
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.79 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser ( 2.25 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- dataportal.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.55 betyg )
- www.dataportal.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- admin.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- admin.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- editera.dataportal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- editera.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- dataportal.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dataportal.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.dataportal.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.screen9.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- graphql.digg.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- admin.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- editera.dataportal.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.89 av 5
- Webbserver: apache, envoy, nginx- Teknik: c, js
- Licenser: mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: focus-trap, invariant-packages, next.js, react, tabbable
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.50 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.96 gram
- Webbsidan är grönare än 70 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.11 MB
( 3.50 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.80 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 687.00ms, ±159.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1390.00ms, ±300.00ms ( 3.22 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2396.67ms, ±293.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1390.00ms, ±300.00ms ( 3.22 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1460.00ms, ±300.00ms ( 3.08 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1940.00ms, ±310.00ms ( 2.12 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2405.00ms, ±305.00ms ( 1.19 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1453.33ms, ±296.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2405.00ms, ±305.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2016.67ms, ±83.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1565.00ms, ±55.00ms ( 4.87 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1750.00ms, ±70.00ms ( 4.50 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2050.00ms, ±70.00ms ( 3.90 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1526.67ms, ±53.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2050.00ms, ±70.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Tillgänglighet
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,076 ( 4.75 betyg )
- Speed Index: 6,7 s ( 1.80 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,4 s ( 1.20 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 10 Kibit ( 2.50 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för deskriptorer inom at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.45 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.91 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Aktuellt
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?