HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
| Webbplats: | curo.nu |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.07 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.40 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.82 av 5 |
| Webbstandard: | 4.50 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.24 av 5 |
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.50 av 5
- [role="img"]-element måste ha alternativ text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/role-img-alt?application=axeAPI) (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
Betyg: 3.15 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 3 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.90 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Betyg: 4.13 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 3.91 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #32: css
- #67: pxiEyp8kv8JHgFV
- #69: pxiByp8kv8JHgFV
- #70: pxiByp8kv8JHgFV
- #72: KFO7CnqEu92Fr1M
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 3.52 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1190.00ms, ±710.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1400.00ms, ±750.00ms ( 3.20 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1410.00ms, ±730.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1520.00ms, ±770.00ms ( 2.96 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1398.50ms, ±731.50ms ( 3.20 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4540.00ms, ±760.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6850.00ms, ±780.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1380.00ms, ±730.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7435.00ms, ±765.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 4315.00ms, ±25.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5950.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 556.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6185.00ms, ±15.00ms
Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.05 betyg )
- Speed Index: 5,3 s ( 2.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 169 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Betyg: 1.80 av 5
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 3.45 av 5
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
Betyg: 4.38 av 5
- curo.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- curo.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- curo.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-58ZKFLV0LN">`
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Nyhetsbrevet Webperf #77 – skickat 30:e oktober. Bing visar ämnen för AI-citeringar, att ehandlande agenter kanske inte syns i webbanalysen, och vem var bäst i oktober?

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.