Webperf
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Curo, riksföreningen för cancersjuka
| Webbplats: | curo.nu |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.96 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.40 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.62 av 5 |
| Webbstandard: | 4.50 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.10 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Curo, riksföreningen för cancersjuka
Testresultat
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.15 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 3 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.90 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.38 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'self' 'unsafe-inline' www.googletagmanager.com;
- form-action 'none';
- style-src 'self' 'unsafe-inline' fonts.googleapis.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' region1.google-analytics.com;
- font-src 'self' 'sha256-0LQlar7XJIFYVmKXEmLqvuNFwZ+DevANfOJCOdO0Du8=' 'sha256-CkTgu2ulyFN+iBTBSO93VfG84SESNhIx9ZXsxYShjXo=' 'sha256-GXo8vXKQwkLFx2UmjN1pqaOYZ/3IDNEwcfJDqBxW+3Y=' 'sha256-KJ4K/IvnMahoIjSeVFVylvFFkmSWvSE42xusDbd/d6I=' 'sha256-PcXQxSQo/haWJkkHoQVOu6rAf4y+RYMsEF+BnCrjl8A=' 'sha256-ZD442MKIodo0oUpopQEkQZKRCNUAVEFM6Mwz+tNqI1Q=' 'sha256-ayaA+reE0kXLsj07UejRh0Do/Bx8HI6tzwsrdhISX/g=' 'sha256-hy6GKRhZGp6CTcA+2S8FcpQ1/7uOu7EO/37aJlkrF5g=' 'sha256-pIaAZFjsyigUaWgZcWe17pKAmX3tdh+LCv7spC5/zp0=' fonts.gstatic.com;
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.26
- Integritet & säkerhet: 4.11
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- curo.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- curo.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- curo.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- curo.nu, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- curo.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-58ZKFLV0LN">`
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 2.90 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2360.00ms, ±1270.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2900.00ms, ±1330.00ms ( 0.20 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3026.67ms, ±1353.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3516.67ms, ±1283.33ms ( -1.03 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2900.00ms, ±1330.00ms ( 0.20 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 6105.00ms, ±1345.00ms ( -6.21 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 8455.00ms, ±1345.00ms ( -10.91 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2890.00ms, ±1330.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 9840.00ms, ±1330.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 976.67ms, ±63.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1573.33ms, ±56.67ms ( 4.85 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1700.00ms, ±80.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2300.00ms, ±0.00ms ( 3.40 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1585.00ms, ±45.00ms ( 4.83 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 5365.00ms, ±15.00ms ( -2.73 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 7090.00ms, ±40.00ms ( -6.18 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1570.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 8530.00ms, ±40.00ms
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.33 av 5
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- [role="img"] elements must have alternative text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/role-img-alt?application=axeAPI) (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://curo.nu
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #40: js
- #68: pxiEyp8kv8JHgFV
- #70: pxiByp8kv8JHgFV
- #71: pxiByp8kv8JHgFV
- #73: KFO7CnqEu92Fr1M
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #85: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #40: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #85: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.93 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, elementor, ev-emitter, imagesloaded, isotope, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, jquery.countdown, masonry, smartmenus-jquery-plugin, tilt.js
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: hello-elementor
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.95 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.53 gram
- Webbsidan är grönare än 59 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.00 MB
( 2.95 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 1.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.13 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.05 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?