Centrala Studiestödsnämnden

Webbplats:	www.csn.se
Kategori:	Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:	3.50 av 5
Hastighet:	3.30 av 5
Webbstandard:	4.30 av 5
Integritet & säkerhet:	2.10 av 5
Totalbetyg:	3.59 av 5 (2021-12-03 21:22:34)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Centrala Studiestödsnämnden:

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
Validerar CSS (4.60 av 5)
Validerar HTML (4.30 av 5)
Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
HTTP statuskod 404 (5 av 5)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.64 av 5)
Integritetstest med Webbkoll (1.20 av 5)
HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
Standardfiler (3.50 av 5)
Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
Energieffektivitet (4.53 av 5)
Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)

Jämför om Centrala Studiestödsnämnden är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.

Totalbetyg: -0.209 sämre 😐
Integritet & säkerhet: +0.50 bättre 👍🏻
Webbstandard: +0.40 bättre 👍🏻
Tillgänglighet: -0.20 sämre 😐
Hastighet: -0.30 sämre 😐

Testresultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-12-03

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-12-03

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

Validerar CSS

2021-12-03

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “overflow-scrolling”: Property “overflow-scrolling” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)

Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Validerar HTML

2021-12-03

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.30 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 5 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-12-03

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-12-03

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2021-12-03

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-12-03

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.356 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.414 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.564 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.615 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2047 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-11-29

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.64 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 773
* Laddtid: 0.871s
* Antal förfrågningar: 50 st

Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Integritetstest med Webbkoll

2021-11-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1.20 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är bra!
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.70 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
* IP-adress: Servern www.csn.se hade IP-adressen 217.68.40.1 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 00:53:03 Etc/UTC (Buffras 24h)

HTTP & tekniktest

2021-11-29

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.csn.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Standardfiler

2021-11-26

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Energieffektivitet

2021-11-09

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.53 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.27 gram
* Webbsidan är grönare än 39 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 4 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

Pssst!

Har du sett hur www.csn.se såg ut förr?

Centrala Studiestödsnämnden

Jämför Centrala Studiestödsnämnden

Senaste rapporterna

Testresultat