| Webbplats: | cert.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.61 av 5 |
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.14 av 5 |
| Hastighet: | 4.80 av 5 |
| Webbstandard: | 4.59 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.93 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Cert.se:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.92 av 5
- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #10: site.webmanifes - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #10: site.webmanifes- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://cert.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 61.50ms, ±10.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 68.50ms, ±11.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 138.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 131.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 111.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 125.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 127.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 130.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 130.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 143.00ms, ±18.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 49.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 55.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 130.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 112.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 100.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 125.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 151.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 92.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 92.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 770.00ms, ±3.00ms
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.88 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #10: site.webmanifes, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #10: site.webmanifes, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.90 av 5
- HTML är bra.
- #10: site.webmanifes, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #10: site.webmanifes, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < span> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.95 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 2,0 s ( 4.85 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: nginxKontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
- Content Security Policy är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- WOFF 2 ( 4.85 betyg )
- Caching not specified ( 4.65 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.92 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.69 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cert.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.95 betyg )
- cert.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.52 betyg )
Har du sett hur cert.se såg ut förr?
Webperf
