Cancer Rehab Fonden

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.45 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.55 betyg )
- Time to Interactive: 13,7 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 53 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 129 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- capi.atab.me, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- capi.atab.me, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- capi.atab.me, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- capi.atab.me, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.60 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 5594.00ms, ±5406.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 6224.00ms, ±5286.00ms ( -6.45 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 6092.00ms, ±5398.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 7023.33ms, ±5936.67ms ( -8.05 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 5935.00ms, ±5435.00ms ( -5.87 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 6278.50ms, ±5351.50ms ( -6.56 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6385.00ms, ±5315.00ms ( -6.77 betyg )
- [desktop] firstPaint: 5898.00ms, ±5392.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6385.00ms, ±5315.00ms
- [mobile] firstPaint: 398.00ms, ±58.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1098.50ms, ±331.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.25 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: fbevents.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: fbevents.js, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 576300536474182, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 576300536474182, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #54: analytics.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #54: analytics.js, antal fel: 688 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 668 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: js, antal fel: 688 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 668 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: 555891951537409, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: 555891951537409, antal fel: 688 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 668 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 126 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 83 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 43 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: fbevents.js, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: fbevents.js, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 576300536474182, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 576300536474182, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #54: analytics.js, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #54: analytics.js, antal fel: 1894 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 875 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 832 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: js, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: js, antal fel: 1894 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 875 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 832 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: 555891951537409, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: 555891951537409, antal fel: 1894 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 875 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 832 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.85 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.23 gram
- Webbsidan är grönare än 37 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.11 MB
( 1.85 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.05 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 10 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 6 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 6 st)
- < style> element is not permitted as content under < span> (totalt 3 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 2 st)
- Attribute X is deprecated on < img> element (totalt 2 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 1 st)
- < img> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- Unclosed element '< span>' (totalt 1 st)
- End tag '< /h2>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #62: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #62: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.21 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #22: cookietractor.j
- #67: collect
- #69: collect
##### Spårning ( 4.49 betyg )
- #47: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #48: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #56: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #21: js - Har referens till Google Tag Manager
- #47: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #47: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #48: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #48: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #56: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #56: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #57: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #49: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #55: 576300536474182 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #56: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #58: registration - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #59: 555891951537409 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.54 betyg )
- #48: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #56: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #57: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.59 av 5

- Webbserver: envoy, iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: es6, js, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, gsap, hover3d, isotope, jquery, jquery-fontspy.js, jquery-validation, jquery.pin, lazysizes, masonry-layout, modernizr, outlayer, owlcarousel2, packery, vivus, waitforimages, waitforimages-jquery-plugin
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.05 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 21 ( 2.90 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change background to #303030.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.3:1. Recommendation: change background to #cc4e00.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change text colour to #303030.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.62:1. Recommendation: change background to #c35613.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change background to #5a5a5a.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.71:1. Recommendation: change background to #d83e32.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.55 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 14 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Internal encoding declaration X disagrees with the actual encoding of the document (X). (totalt 1 st)
- The only allowed value for the X attribute for the X element is X. (totalt 1 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #56: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #56: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.45 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.45 betyg )
- Network ( 4.10 betyg )
- Images ( 2.95 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.70 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.90 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.90 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?