Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel) - CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow unknown custom properties (varning) - CSS, Disallow empty blocks (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.19 av 5
- third-party-cookies (unresolved) - Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
Tillgänglighet
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel) - Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel) - label (unresolved) - label-content-name-mismatch (fel)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel) - cache-insight (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - Förbättra bildleveransen (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - Hastighetsindex (varning) - Minska oanvänd CSS (varning) - Undvik enorma nätverkspayloads (varning) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) - Validera tillåtna attributvärden (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.88 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 20 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: app.css
- #5: crf-3rader-rgb.
- #6: startsida-kvinn
- #7: info-graphics-2
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #18: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #18: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.54 betyg )
- #16: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #17: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #18: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.25:1. Recommendation: change background to #fffcfa. (error) - This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This link points to a named anchor "content" within the document, but no anchor exists with that name. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.09:1. Recommendation: change background to #9b938f. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.09:1. Recommendation: change background to #7d7571. (error) - This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.45:1. Recommendation: change background to #fef6f2. (error) - This link points to a named anchor "page-header" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.27 av 5
Webbstandard
- cancerrehabfonden.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- test.repejo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- test.repejo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- test.repejo.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cancerrehabfonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.cancerrehabfonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- test.repejo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Ny forskning från Cornell visar att så lite som 13 ord i en kommentar på Reddit kan styra vad AI-verktyg som ChatGPT och Googles AI-sök svarar och hänvisar till.
En tysk domstol slår fast att Google är direkt ansvarigt för innehållet i sina AI-genererade söksammanfattningar. Domen kan få betydelse även internationellt.
Den nya versionen Matomo 5.11.0 förbättrar säkerhet, rapportering och hantering av instrumentpaneler och widgetar. Här är de viktigaste nyheterna i analysplattformens senaste uppdatering.
En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.
Webperf