Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Bromölla

Webbplats: www.bromolla.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.38 av 5
Hastighet: 2.68 av 5
Webbstandard: 2.93 av 5
Integritet & säkerhet: 2.42 av 5
Totalbetyg: 2.98 av 5 (2022-01-18 13:19:34)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Bromölla:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.17 av 5

##### Resultat för: https://www.bromolla.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar (15 säkra, 0 osäkra) till 11 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.bromolla.se hade IP-adressen 91.220.227.15 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-18 17:55:01 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.96 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1540
- Laddtid: 2.48s
- Antal förfrågningar: 49 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.30 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
- Problem (grupperat på feltyp):
- Parse Error. (totalt 3 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 64 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 64, vilket ytterligare minskar betyget med: 6.40
- Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 32 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 20 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Stray doctype. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.40 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 150 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 104 Kibit
- Körningstid för JavaScript - 0,8 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 2 751 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,1 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,3 s
- Time to Interactive - 5,8 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 26 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 64 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 4011 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Largest Contentful Paint - 14,9 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 742 Kibit
- First Contentful Paint - 2,1 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 968 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 33 resurser hittades
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 410 ms
- Total Blocking Time - 240 ms
- Cumulative Layout Shift - 0,263
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 2 469 element
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 090 ms
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 3 630 ms
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 14 Kibit
- Speed Index - 11,9 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- `user-scalable="no"` används i elementet `

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.90 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 1.65 gram
- Webbsidan är grönare än 38 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 3 mb

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part
- Webbläsarfel loggades i konsolen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 67 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen