Boverket

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st

Tillgänglighets­problem:
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Document does not have a valid `rel=canonical`
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.876 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.08 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.89 sek
* CPU vilar efter: 3.969 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.494 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1440 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 67 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 44
* requests: 95
* domComplexity: 100
* domManipulations: 24
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 47
* cssComplexity: 6
* badCSS: 62
* fonts: 67
* serverConfig: 69

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 5 av 5

* Använder IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1705
* Laddtid: 2.15s
* Antal requests: 42 st

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (3 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Schweiz — 2001:67c:10cc:ff01::a

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net