Boverket

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.35 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: imgsct.cookiebot.com www.boverket.se;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-inline' consent.cookiebot.com www.boverket.se;
- form-action www.boverket.se;
- style-src www.boverket.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' consent.cookiebot.com consentcdn.cookiebot.com www.boverket.se;
- font-src www.boverket.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.3
- Integritet & säkerhet: 4.16
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data: imgsct.cookiebot.com;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-inline' consent.cookiebot.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' consent.cookiebot.com consentcdn.cookiebot.com;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.44
- Integritet & säkerhet: 4.32
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- boverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, använder föråldrad CSP-policy 'report-uri' ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'base-uri' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'object-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-attr' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-elem' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'worker-src' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- boverket.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- boverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-attr' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-elem' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'worker-src' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.boverket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script nonce="503e0a13-281d-428f-bf44-65f27923b416" id="Cookiebot" src="https://consent.cookiebot.com/uc.js" data-cbid="a8050761-ead5-4304-bbb5-761d68162c9b" data-blockingmode="auto" type="text/javascript" data-culture="sv">`
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,059 ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.85 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 13 488 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,1 s ( 2.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.15 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fa-font-solid” (totalt 34 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fa-font-regular” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-body-text-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-nav-link-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-breadcrumb-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “---branding-greyscale750” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “---link-primary-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “----branding-greyscale750” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--branding-grayscale500” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “row” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “date” (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 3 st)
- < p> element is not permitted as content under < h1> (totalt 1 st)
- #19: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #19: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.86 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 122 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 41 st)
- X is not defined. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 27 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 15 st)
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: configuration.j, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: configuration.j, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1051 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 831 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 206 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal fel: 348 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 307 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Teknik: asp.net, imagevault, js, sass, scss
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.90 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Annonsörer ( 4.50 betyg )
- #13: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #23: 1.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.70 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.73 gram
- Webbsidan är grönare än 74 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.74 MB
( 3.70 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.94 av 5

Hastighet

- [mobile] VisualComplete85: 1800.00ms, ±30.00ms ( 4.40 betyg )
- [mobile] firstPaint: 812.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1800.00ms, ±30.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.81 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Den testade sidan har 3483 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3482 ( 1.00 betyg )
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 3477 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1.60 av 5

- Network ( 4.05 betyg )
- Images ( 4.30 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.05 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 2.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.40 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.35 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.85 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 2.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?