| Webbplats: | www.botkyrka.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 3.87 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.70 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.95 av 5 |
| Webbstandard: | 3.93 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.47 av 5 |
Betyg: 1 av 5
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittades (kritiskt fel)
Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/parser-error.html
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.botkyrka.se/
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 3.33 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.75 betyg )
- 10 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.85 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 3.89 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
AE, 1 förfrågningar:
- #17:
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #37: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #38: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #21: 3ef27797-964f-4 - Har referens till Piwik PRO
- #38: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #43: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.79 betyg )
- #37: privacy-widgets - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.54 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 466.67ms, ±5.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 940.67ms, ±0.33ms ( 4.12 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 730.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1010.00ms, ±0.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 644.00ms, ±11.00ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 713.50ms, ±11.50ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 745.50ms, ±12.50ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] firstPaint: 624.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1015.00ms, ±15.00ms
- [mobile] firstPaint: 672.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1285.00ms, ±215.00ms
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Total Blocking Time: 340 ms ( 3.70 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,0 s ( 1.30 betyg )
- First Contentful Paint: 3,5 s ( 1.70 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 195 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 455 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 154 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.14 av 5
- botkyrka.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- botkyrka.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.botkyrka.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.botkyrka.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.botkyrka.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.botkyrka.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eur01.safelinks.protection.outlook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- botkyrka.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.botkyrka.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.botkyrka.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script async src="https://artvise-botkyrka.uc.tele2.se/contactcenter/ArtviseWebHelp.aspx?extension=QUEUE_MBC_Chat">`
- `< script src="https://static.rekai.se/01364b50.js" defer>`
- `< script type="text/javascript" src="//www.browsealoud.com/plus/scripts/ba.js">`
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- artvise-botkyrka.uc.tele2.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.50 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.08:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.botkyrka.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.5:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.botkyrka.se
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.botkyrka.se
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.botkyrka.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change background to #323232. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.botkyrka.se
Betyg: 2.90 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för deskriptorer inom at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.54 av 5
- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf