| Webbplats: | bostadsbolaget.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.23 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.71 av 5 |
| Hastighet: | 3.36 av 5 |
| Webbstandard: | 3.72 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.79 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Bostadsbolaget:
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://bostadsbolaget.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.85 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.91 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.58 av 5
- CSS är välbyggd!
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 3 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 2.30 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 941.00ms, ±40.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 5380.00ms, ±1130.00ms ( -4.76 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 5480.00ms, ±1140.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 6270.00ms, ±1190.00ms ( -6.54 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 5385.00ms, ±1135.00ms ( -4.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5500.00ms, ±1150.00ms ( -5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5460.00ms, ±1150.00ms ( -4.92 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 5390.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 5386.67ms, ±1133.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6655.00ms, ±1185.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 897.00ms, ±59.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 6076.67ms, ±1843.33ms ( -4.15 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 6180.00ms, ±1840.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 6133.33ms, ±1856.67ms ( -4.27 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 6080.00ms, ±1850.00ms ( -4.16 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 6260.00ms, ±1840.00ms ( -4.52 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6485.00ms, ±1845.00ms ( -4.97 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 6080.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 6080.00ms, ±1840.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 7935.00ms, ±1865.00ms
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 9 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- #31: ip - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #31: ip- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.50 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 323 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 153 st)
- X is defined but never used. (totalt 147 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 10 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: banner.js, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: widgets.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: widgets.js, antal fel: 139 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 74 st)
- X is defined but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: widgets, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: widgets, antal fel: 140 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 75 st)
- X is defined but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 22 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 27 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1670 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1133 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 410 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 32 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: banner.js, antal fel: 297 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 215 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 64 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: widgets.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: widgets.js, antal fel: 310 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 215 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 76 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: widgets, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: widgets, antal fel: 310 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 215 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 76 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.91 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.30 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- < ul> element is not permitted as content under < ul> (totalt 3 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 3 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 3 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #15: bolt-performanc
- #16: bulklog
- #17: thunderbolt
- #18: thunderbolt
- #19: thunderbolt
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #21: - Har referens till Matomo
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.81 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 1.65 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,6 s ( 1.85 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 14,7 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 18 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 80 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 43 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 838 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.15 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.80 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--content-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “margin” för egenskap “1” (totalt 3 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 133 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 88 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-flex” för egenskap “100%” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “text-transform” för egenskap “normal” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “X” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “3” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “500” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “stretch” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “stretch” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-right” för egenskap “2rem” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
##### Problem:
- A link points to a named anchor "img-45486" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "img-52444" within the document, but no anchor exists with that name.
- Duplicate id attribute value "SubNavigationContainer" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.57:1. Recommendation: change text colour to #0b0000.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.25 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- jQuery version ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.10 betyg )
- Antal regler ( 4.60 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.25 betyg )
- Filminifiering ( 4.65 betyg )
- WOFF 2 ( 4.90 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching too short ( 3.25 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.62 av 5
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bostadsbolaget.lime-forms.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- directory.cookieyes.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- directory.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- bostadsbolaget.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.lime-forms.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.lime-forms.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- bostadsbolaget.lime-forms.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- directory.cookieyes.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- directory.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- directory.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Har du sett hur bostadsbolaget.se såg ut förr?
Webperf
