Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Bolagsverket

Webbplats:bolagsverket.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:3.50 av 5
Hastighet:3.30 av 5
Webbstandard:4.00 av 5
Totalbetyg:3.58 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Bolagsverket:

  1. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  2. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  3. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  6. Energieffektivitet (5 av 5)
  7. Validerar CSS (4.80 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  10. Standardfiler (1 av 5)
  11. Validerar HTML (5 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (3.50 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (2.85 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Bolagsverket

Jämför om Bolagsverket är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.118 sämre 😐
Webbstandard
+0.20 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.10 sämre 😐
Hastighet
-0.50 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-02-28

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-02-28

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-02-27

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* robots.txt is not valid

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-02-27

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.645 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.74 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.42 sek
* CPU vilar efter: 4.774 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.588 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 885 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-02-25

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.53 gram
* Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Validerar CSS

2021-02-23

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.80 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “font-size”: Missing a semicolon before the property name “line-height”. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-02-22

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-02-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

HTTP & tekniktest

2021-02-21

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.50 av 5

* Resultat för: https://bolagsverket.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.6 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-02-21

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.85 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -58
* Andelen resurser för sidan: 68
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Förändringar av sidans DOM: 88
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 73
* Sidans CSS komplexitet: 88
* Sidans användning av dålig CSS: 84
* Sidans användning av webbtypsnitt: -160
* Server konfiguration: 56

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-02-20

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 308
* Laddtid: 0.550s
* Antal förfrågningar: 42 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-02-06

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 26 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern bolagsverket.se (2001:67c:2214:299::49) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-05 23:38:50 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen