Sök Logga in

Avropa.se

Webbplats: avropa.se
Kategori: Offentlig sektors webbtjänster
Tillgänglighet: 4.63 av 5
Hastighet: 3.75 av 5
Webbstandard: 4.53 av 5
Integritet & säkerhet: 3.89 av 5
Totalbetyg: 4.14 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Avropa.se:

  1. Spårning och integritet (beta) (4.40 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  3. Validerar CSS (4.82 av 5)
  4. Energieffektivitet (4.45 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
  6. Standardfiler (5 av 5)
  7. Validerar HTML (5 av 5)
  8. Integritetstest med Webbkoll (4.44 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.90 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.65 av 5)
  11. HTTP & tekniktest (3.45 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.73 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Axe (4.90 av 5)
  14. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  15. HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
Jämför Avropa.se

Jämför om Avropa.se är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.24 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.29 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.43 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.63 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.05 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Spårning och integritet (beta)

2022-05-24

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.40 av 5

- Kakor ( 2.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 5.00 betyg )
- Antal olika länder: 1
- Sidan skickades från Sverige: Ja
- Spårning ( 5.00 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- Identifieringstekniker ( 5.00 betyg )
- Annonsörer ( 5.00 betyg )

Kvalitet på frontend

2022-05-24

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Sidans storlek ( 1.00 betyg )
- Andelen resurser för sidan ( 4.95 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.10 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.60 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.20 betyg )
- Server konfiguration ( 4.55 betyg )

Energieffektivitet

2022-05-23

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning?

Betyg: 4.45 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.42 gram
- Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 674 kb
( 4.45 betyg )

Standardfiler

2022-05-23

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 5 av 5

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap verkar fungera. ( 5.00 betyg )
- RSS-prenumeration hittad. ( 5.00 betyg )
- security.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2022-05-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 86 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 3.85 betyg )
- Alla bildelement har `alt`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )
- Har en `- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2022-05-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2022-05-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett färgtema för adressfältet. ( 1.00 betyg )
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm ( 1.00 betyg )
- Manifestet har ingen maskerbar ikon ( 1.00 betyg )
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url` ( 1.00 betyg )
- Har en `- Anger en giltig `apple-touch-icon` ( 5.00 betyg )
- Innehållet har rätt storlek för visningsområdet ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2022-05-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

- Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittade ingen sidtitel på sidan. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen huvudrubrik (h1) på sidan. ( 5.00 betyg )
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska). ( 5.00 betyg )
- Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare. ( 5.00 betyg )

Pssst!

Har du sett hur avropa.se såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #24

Webperf #24

Nyhetsbrevet Webperf #24 – skickat 25:e maj 2022.

Webperf #23

Webperf #23

Nyhetsbrevet Webperf #23 – skickat 21:e april 2022.

Ska vi vänta på Privacy Shield 2.0?

Ska vi vänta på Privacy Shield 2.0?

Den glada nyheten kom i fredags. Under Joe Bidens besök i Bryssel annonserade den amerikanska presidenten och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att snart kommer en uppdaterad version av Privacy Shield som kommer tillåta data-överföringar mellan EU och USA.

Webperf #22

Webperf #22

Nyhetsbrevet Webperf #22 – skickat 17:e mars 2022.

Till toppen