Arbetsmiljöverket (AV)
| Webbplats: | www.av.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter
Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-19
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must only use allowed ARIA attributes
* Heading levels should only increase by one
* Page must not have more than one banner landmark
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-19
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 264 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A text input element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title attribute, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
Användbarhet
2019-02-19
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-02-19
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Validerar CSS
2019-02-19
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-02-19
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-02-19
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-02-19
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 40 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 3985 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 360554 bytes
* Storlek på sidvisning: 1084406 bytes
* Storlek på CSS: 284821 bytes
* Storlek på bilder: 540196 bytes
* Storlek på Javascript: 1113668 bytes
* Antal Javascriptfiler: 22 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2019-02-08
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1592
* Laddtid: 3.67s
* Sidans storlek: 718 kb
* Antal requests: 46 st
Kvalitet på frontend
2019-02-08
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 65 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 76
* requests: 91
* domComplexity: 37
* domManipulations: 79
* scroll: 89
* badJavascript: 87
* jQuery: 83
* cssComplexity: 37
* badCSS: -72
* fonts: 53
* serverConfig: 68