Arbetsmiljö­verket (AV)

Webbplats:www.av.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Arbetsmiljö­verket (AV):

Jämför Arbetsmiljö­verket (AV)

Jämför om Arbetsmiljö­verket (AV) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.8 sämre 😐
Hastighet
+0.2 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.559 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.975 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.208 sek
* CPU vilar efter: 6.375 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.915 sek
* Tid till första byte: 0.22985 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1040 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 278 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "rs_all" found on the web page.

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 44 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 4595 bytes
* Statiska filer: 35 st
* Storlek på HTML: 376603 bytes
* Storlek på sidvisning: 965856 bytes
* Storlek på CSS: 290142 bytes
* Storlek på bilder: 367335 bytes
* Storlek på Javascript: 1204119 bytes
* Antal Javascriptfiler: 21 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-05-14

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3131
* Laddtid: 3.90s
* Antal requests: 46 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 3 av 5

* Ok integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.119.18.3

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-05-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2020-04-14

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 67 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 84
* requests: 90
* domComplexity: 37
* domManipulations: 87
* scroll: 90
* badJavascript: 86
* jQuery: 76
* cssComplexity: 42
* badCSS: -74
* fonts: 53
* serverConfig: 69

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools