Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Autoliv

Webbplats: www.autoliv.com
Kategori: OMX Stockholm 30
Tillgänglighet: 1.00 av 5
Hastighet: 2.00 av 5
Webbstandard: 2.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 2.36 av 5 (2021-10-25 03:18:25)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Autoliv:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links are not crawlable
* robots.txt is not valid
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 7 st
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* `* ARIA input fields do not have accessible names
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.70 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 21, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
-- “tap-highlight-color”: Property “tap-highlight-color” doesn't exist. (totalt 4 st)
-- “mso-ansi-language”: Property “mso-ansi-language” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 2 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 2 st)
-- Forbidden code point U+0090. (totalt 2 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
-- “min-height”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
-- “curser”: Property “curser” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “shadow”: Property “shadow” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “color”: “333” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- “height”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 403. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 34 st.
* Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
* Antal fel: 34, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 9 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 5 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- Text not allowed in element X in this context. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.49 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.185 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.85 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.929 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1997 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 19 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3:1. Recommendation: change background to #007eb5.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 61 förfrågningar (61 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.autoliv.com (2.22.31.217) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-15 00:58:13 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.80 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 23 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.8 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Inget krav på säker överföring: 1

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.autoliv.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 30 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 32
* Andelen resurser för sidan: 17
* Sidans DOM komplexitet: 64
* Sidans användning av dålig javascript: 85
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 16
* Sidans användning av dålig CSS: -119
* Sidans användning av webbtypsnitt: 3
* Server konfiguration: 56

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.03 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2730
* Laddtid: 2.60s
* Antal förfrågningar: 92 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.26 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.54 gram
* Webbsidan är grönare än 32 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen