Åtvidaberg
| Webbplats: | www.atvidaberg.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Åtvidaberg:
- HTTP/2 (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Åtvidaberg
Jämför om Åtvidaberg är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.7 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- +0.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- 2.7 är genomsnittligt 😐
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* ARIA attributes must conform to valid values
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* <html> element must have a lang attribute
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Validerar CSS
2019-08-17
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 33 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.97:1. Recommendation: change background to #2c873a.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.97:1. Recommendation: change background to #2d873a.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 55 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 5871 bytes
* Statiska filer: 38 st
Kvalitet på frontend
2019-08-15
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 10 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -73
* requests: 75
* domComplexity: 62
* domManipulations: -105
* scroll: 91
* badJavascript: 99
* jQuery: -107
* cssComplexity: 6
* badCSS: -27
* fonts: 44
* serverConfig: 63
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.121