Åstorp

Webbplats:www.astorp.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Kvalitet på frontend
2018-11-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 77 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 90
* requests: 82
* domComplexity: 87
* domManipulations: 78
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 81
* cssComplexity: 6
* badCSS: -14
* fonts: 100
* serverConfig: 71

Validerar CSS
2018-11-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 56 st.

HTTP/2
2018-11-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

HTTP statuskod 404
2018-11-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Sitespeed.io
2018-11-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 800
* Laddtid: 1.04s
* Sidans storlek: 490 kb
* Antal requests: 44 st

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 20 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Användbarhet
2018-11-16

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 65 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

Google Pagespeed
2018-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 42 st
* Antal värdar: 1 st
* Storlek på förfrågan: 4414 bytes
* Statiska filer: 41 st
* Storlek på HTML: 59736 bytes
* Storlek på sidvisning: 503725 bytes
* Storlek på CSS: 524442 bytes
* Storlek på bilder: 201722 bytes
* Storlek på Javascript: 731727 bytes
* Antal Javascriptfiler: 4 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 10 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 39 st.