Arvidsjaur

Webbplats:www.arvidsjaur.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2019-06-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 86 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 8770 bytes
* Statiska filer: 78 st
* Storlek på HTML: 72187 bytes
* Storlek på sidvisning: 3933076 bytes
* Storlek på CSS: 434185 bytes
* Storlek på bilder: 3494894 bytes
* Storlek på Javascript: 1036469 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 18 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-06-19

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1489
* Laddtid: 3.51s
* Sidans storlek: 4031 kb
* Antal requests: 90 st

Validerar CSS
2019-06-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 23 st.

Validerar HTML
2019-06-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 28 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

HTTP statuskod 404
2019-06-19

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-06-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 13 st
Problem:
* Duplicate id attribute value "rsmod_Styles" found on the web page.
* Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.96:1. Recommendation: change text colour to #867121.

Användbarhet
2019-06-18

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-06-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kvalitet på frontend
2019-03-14

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 70 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 17
* requests: 69
* domComplexity: 90
* domManipulations: 91
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 90
* cssComplexity: 47
* badCSS: 43
* fonts: 100
* serverConfig: 55