Meny
Sök
SV

Allmänna reklamations­nämnden

Webbplats: www.arn.se
Kategori: Övrig offentlig sektor
Totalbetyg: 3.93 av 5
Tillgänglighet: 4.62 av 5
Hastighet: 2.87 av 5
Webbstandard: 4.29 av 5
Integritet & säkerhet: 3.43 av 5

Hoppa till senaste tester för Allmänna reklamations­nämnden

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.63 av 5

Webbstandard

- arn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- arn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arn.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- arn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- arn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arn.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arn.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- arn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- arn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.arn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- matomo.arn.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.75 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 619.00ms, ±215.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1686.67ms, ±323.33ms ( 2.63 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1416.67ms, ±223.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2213.33ms, ±226.67ms ( 1.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1345.00ms, ±245.00ms ( 3.31 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1785.00ms, ±325.00ms ( 2.43 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1895.00ms, ±355.00ms ( 2.21 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1330.00ms, ±240.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1960.00ms, ±320.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1510.00ms, ±470.00ms ( 4.98 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1576.67ms, ±503.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2100.00ms, ±520.00ms ( 3.80 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1505.00ms, ±465.00ms ( 4.99 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1710.00ms, ±470.00ms ( 4.58 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1775.00ms, ±465.00ms ( 4.45 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1500.00ms, ±480.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1775.00ms, ±465.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.75 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, matomo, modernizr, tag-manager
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, ico, png

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.29 av 5

- Serverar bilder med låg upplösning (fel)
- errors-in-console (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- link-text (unresolved)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- cache-insight (varning)
- Fördröjning av dokumentbegäran (varning)
- Teckensnittsvisning (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Minifiera CSS (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #2: uc.js
- #7: jquery-3.3.1.mi
- #8: jquery.fancybox
- #10: cabl.json
- #11: cookiesharingif
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #12: container-18ZVy - Har referens till Matomo
- #12: container-18ZVy - Har referens till Matomo Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.69 betyg )
- #11: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: sv.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 150 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.55 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,3 s ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.25 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- < li> elements must be contained in a < ul> or < ol> (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/listitem?application=axeAPI) (error)
- Certain ARIA roles must be contained by particular parents (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-required-parent?application=axeAPI) (error)
- Certain ARIA roles must contain particular children (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-required-children?application=axeAPI) (error)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- Har oväntat 404-svar (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Aktuellt

Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år

Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #71

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?