Allmänna reklamations­nämnden (ARN)

Webbplats:www.arn.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.1 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Allmänna reklamations­nämnden (ARN):

Jämför Allmänna reklamations­nämnden (ARN)

Jämför om Allmänna reklamations­nämnden (ARN) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

HTTP statuskod 404
2020-06-01

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Standardfiler
2020-05-31

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-05-31

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-31

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 812
* Laddtid: 0.931s
* Antal requests: 29 st

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.732 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.3 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.275 sek
* CPU vilar efter: 4.25 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.36 sek
* Tid till första byte: 0.235557 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1079 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 25 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 1856 bytes
* Statiska filer: 18 st
* Storlek på HTML: 46739 bytes
* Storlek på sidvisning: 892188 bytes
* Storlek på CSS: 198462 bytes
* Storlek på bilder: 512098 bytes
* Storlek på Javascript: 597684 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 89
* requests: 98
* domComplexity: 95
* domManipulations: 90
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 99
* cssComplexity: 64
* badCSS: 59
* fonts: 57
* serverConfig: 65

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.235.18.30

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net