Arjeplog

Webbplats:www.arjeplog.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Arjeplog:

Jämför Arjeplog

Jämför om Arjeplog är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
+0.3 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

HTTP/2
2019-09-25

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 44 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.143

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2019-09-24

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -7
* requests: 58
* domComplexity: 83
* domManipulations: 55
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: 34
* cssComplexity: 44
* badCSS: -4
* fonts: 75
* serverConfig: 55

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-09-22

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 92 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-09-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-09-20

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-09-20

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-09-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 87 st
* Antal värdar: 16 st
* Storlek på förfrågan: 9217 bytes
* Statiska filer: 70 st
* Storlek på HTML: 114847 bytes
* Storlek på sidvisning: 3449297 bytes
* Storlek på CSS: 512124 bytes
* Storlek på bilder: 2837450 bytes
* Storlek på Javascript: 1472643 bytes
* Antal Javascriptfiler: 22 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st
Problem:
* A link points to a named anchor "null" within the document, but no anchor exists with that name.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.46:1. Recommendation: change text colour to #0065cb.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2805
* Laddtid: 3.10s
* Sidans storlek: 2283 kb
* Antal requests: 91 st