Arjeplog
| Webbplats: | www.arjeplog.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Arjeplog:
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Arjeplog
Jämför om Arjeplog är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.2 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- -2.3 sämre 😐
- Hastighet
- +0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 44 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.143
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -7
* requests: 58
* domComplexity: 83
* domManipulations: 55
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: 34
* cssComplexity: 44
* badCSS: -4
* fonts: 75
* serverConfig: 55
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 92 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 87 st
* Antal värdar: 16 st
* Storlek på förfrågan: 9217 bytes
* Statiska filer: 70 st
* Storlek på HTML: 114847 bytes
* Storlek på sidvisning: 3449297 bytes
* Storlek på CSS: 512124 bytes
* Storlek på bilder: 2837450 bytes
* Storlek på Javascript: 1472643 bytes
* Antal Javascriptfiler: 22 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st
Problem:
* A link points to a named anchor "null" within the document, but no anchor exists with that name.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.46:1. Recommendation: change text colour to #0065cb.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.