Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Arena idé

Webbplats: arenaide.se
Kategori: Tankesmedjor & intresseorganisationer
Tillgänglighet: 3.42 av 5
Hastighet: 3.58 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.42 av 5
Totalbetyg: 3.16 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Arena idé:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 2.97 gram
- Webbsidan är grönare än 18 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.17 av 5

##### Resultat för: https://arenaide.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar (9 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
- IP-adress: Servern arenaide.se hade IP-adressen 159.253.25.159 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-20 20:02:45 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.44 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1060
- Laddtid: 1.87s
- Antal förfrågningar: 37 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.38 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap finns omnämnd i robots.txt
- Sitemap verkar vara trasig.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.90 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.70
- Problem (grupperat på feltyp):
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 8 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.50 av 5

- Den testade sidan har 21 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 21, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.10
- Problem (grupperad på feltyp):
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 14 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: Missing X immediately before. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 3 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Largest Contentful Paint - 5,2 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 4 806 Kibit
- Speed Index - 3,1 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 11 Kibit
- Time to Interactive - 3,7 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 80 ms
- First Contentful Paint - 2,3 s
- First Contentful Paint (3G) - 4860 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 21 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 27 resurser hittades
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 530 ms
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,9 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 3 856 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 1.85 av 5

- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Pssst!

Till toppen