Arboga

Webbplats:www.arboga.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2019-06-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 48 st
* Antal värdar: 7 st
* Storlek på förfrågan: 5370 bytes
* Statiska filer: 44 st
* Storlek på HTML: 224327 bytes
* Storlek på sidvisning: 937607 bytes
* Storlek på CSS: 644337 bytes
* Storlek på bilder: 392379 bytes
* Storlek på Javascript: 1094269 bytes
* Antal Javascriptfiler: 13 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-06-19

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1590
* Laddtid: 2.88s
* Sidans storlek: 938 kb
* Antal requests: 49 st

Validerar CSS
2019-06-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 17 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Validerar HTML
2019-06-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

HTTP statuskod 404
2019-06-19

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-06-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 232 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.68:1. Recommendation: change background to #75767b.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change background to #6b6c71.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change background to #6b6c71.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change background to #6b6c71.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change background to #6b6c71.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.68:1. Recommendation: change background to #75767b.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-06-18

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-06-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 54 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 20
* requests: 73
* domComplexity: 32
* domManipulations: 52
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 57
* cssComplexity: 12
* badCSS: -9
* fonts: 100
* serverConfig: 65