Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Apné Sverige

Webbplats: apnesverige.se
Totalbetyg: 3.29 av 5
Kategori: Patient­organisationer

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.34 av 5
Hastighet: 3.62 av 5
Webbstandard: 4.23 av 5
Integritet & säkerhet: 3.31 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Apné Sverige:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.76 gram
- Webbsidan är grönare än 13 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 9.12 MB
( 0.65 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.95 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #113: analytics.js
- #132: collect
- #133: collect
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #71: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #113: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #131: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #26: js - Har referens till Google Tag Manager
- #64: - Har referens till Google Analytics
- #64: - Har referens till Google Tag Manager
- #71: js - Har referens till Google Tag Manager
- #113: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #113: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #113: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #131: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #132: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #113: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #131: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #132: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown values for descriptors within at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: microsoft-httpapi, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: azure-media-player, codem-isoboxer, cookiejs, core-js, desandro-matches-selector, espy, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, getsize, headroom.js, imagesloaded, isotope, jquery, jquery-accordion, jquery-hoverintent, jquery-migrate, jquery-mousewheel, jquery.countdown, js-cookie, justified-gallery, lg-autoplay, lg-fullscreen, lg-pager, lg-thumbnail, lg-video, lightgallery, masonry, masonry-layout, motio, outlayer, owlcarousel2, photostream, slick, stellar.js, swfobject, video.js, waypoints
- Språk: en, sv-se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.78 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1053.00ms, ±427.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1363.67ms, ±446.33ms ( 3.27 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1450.00ms, ±440.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2220.00ms, ±430.00ms ( 1.56 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 100.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1315.00ms, ±415.00ms ( 3.37 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1480.00ms, ±430.00ms ( 3.04 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1465.00ms, ±435.00ms ( 3.07 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1300.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1297.33ms, ±422.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3180.00ms, ±450.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1113.00ms, ±197.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1460.00ms, ±150.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1526.67ms, ±133.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2240.00ms, ±190.00ms ( 3.52 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 73.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1330.00ms, ±200.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1555.00ms, ±155.00ms ( 4.89 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1520.00ms, ±150.00ms ( 4.96 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1340.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1340.00ms, ±190.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3250.00ms, ±150.00ms

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.55 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )

##### Problem:
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.15 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,444 ( 1.05 betyg )
- Speed Index: 6,7 s ( 1.75 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,2 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 92 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 476 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev