CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
| Webbplats: | www.antagning.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
| Totalbetyg: | 4.70 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.86 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.88 av 5 |
| Webbstandard: | 4.85 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.49 av 5 |
Betyg: 4.90 av 5
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.97 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 4.45 av 5
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 1 år (varning)
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Betyg: 4.20 av 5
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.antagning.se
Betyg: 3.65 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 220.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 270.00ms, ±7.00ms
- [mobile] firstPaint: 220.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 671.00ms, ±4.00ms
Betyg: 4.11 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverBetyg: 3.76 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 4.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.11 av 5
- antagning.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- antagning.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.antagning.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.antagning.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.antagning.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.94 betyg )
- www.antagning.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.queue-it.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.queue-it.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.queue-it.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- plausible.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plausible.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.queue-it.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.queue-it.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.queue-it.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- vanta.antagning.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.antagning.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.78 betyg )
- www.antagning.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.queue-it.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.queue-it.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vanta.antagning.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
Betyg: 4.97 av 5
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #38: event - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #17: script.manual.t - Har referens till Plausible Analytics
- #18: plausible-manua - Har referens till Plausible Analytics

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?