Ängelholmshem

Webbplats:www.angelholmshem.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:3.2 av 5
Totalbetyg:2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ängelholmshem:

Test­resultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console
* Displays images with incorrect aspect ratio

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Duplicate id attribute value "bc4ae3f3-29e4-4198-8046-b956338faf91" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "8f55161c-a350-429b-b47a-e06ef48c052e" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "c80865e7-dea9-4e5d-ad2c-ca43073f16c4" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "dee9b16d-7b30-470d-a80a-50857e4c0c61" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "2b8660cc-41f0-4e4b-ae30-8dc737be35aa" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "b01f4d92-11bb-4dd3-9f27-c97bd2ca1af0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "0520a439-9684-46ff-853a-4aaea7c00912" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "96704d90-7d65-44b4-8b2a-bea6bd9f4f09" found on the web page.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1864
* Laddtid: 2.67s
* Antal requests: 68 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Current page does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.212 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.784 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.134 sek
* CPU vilar efter: 6.272 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.3905 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1745 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 55 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 44
* requests: 80
* domComplexity: 82
* domManipulations: 1
* scroll: 87
* badJavascript: 97
* jQuery: 52
* cssComplexity: 33
* badCSS: -6
* fonts: 52
* serverConfig: 41

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (6 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.103.129.230

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen