Meny
Sök
SV

Ånge kommun

Webbplats: www.ange.se
Kategori: Kommuner
Totalbetyg: 4.06 av 5
Tillgänglighet: 4.62 av 5
Hastighet: 3.85 av 5
Webbstandard: 3.85 av 5
Integritet & säkerhet: 4.24 av 5

Hoppa till senaste tester för Ånge kommun

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- selector-no-deprecated (unresolved)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.39 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 725.00ms, ±230.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1111.00ms, ±279.00ms ( 3.78 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 906.00ms, ±254.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1450.00ms, ±330.00ms ( 3.10 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 858.00ms, ±222.00ms ( 4.28 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1024.50ms, ±275.50ms ( 3.95 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1114.00ms, ±296.00ms ( 3.77 betyg )
- [desktop] firstPaint: 862.67ms, ±227.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1129.00ms, ±281.00ms
- [mobile] firstPaint: 658.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 917.00ms, ±50.00ms

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.26 av 5

- meta-description (unresolved)
- crawlable-anchors (unresolved)

Hastighet

- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- cache-insight (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Minska oanvänd CSS (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.81 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, react, underscore
- Språk: en-gb, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.99 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #67: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.95 betyg )
- #77: tag - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Duplicate id attribute value "btnLangSelector" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "lang-menu" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "rs_req_Init" found on the web page. (error)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.74 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 13.82 MB
( 0.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,123 ( 4.15 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,5 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.55 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 19 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 12 744 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 2 442 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 59 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 103 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 3 355 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 59 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 54 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 6 288 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,2 s ( 2.55 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- ange.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ange.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.cdninstagram.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ange.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Aktuellt