Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Alvesta

Webbplats: www.alvesta.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 3.87 av 5
Webbstandard: 3.39 av 5
Integritet & säkerhet: 2.55 av 5
Totalbetyg: 3.48 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Alvesta:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.35 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.86 gram
- Webbsidan är grönare än 67 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.06 av 5

##### Resultat för: https://www.alvesta.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.alvesta.se hade IP-adressen 185.186.56.90 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-24 06:29:13 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 797
- Laddtid: 1.21s
- Antal förfrågningar: 23 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.80 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
- Problem (grupperat på feltyp):
- Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

- Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 16, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.60
- Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 10 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 6 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 9 säkerhetsbrister har identifierats
- Bilder visas med låg upplösning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 92 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.40 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Largest Contentful Paint - 5,7 s
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 5 564 element
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 19 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 4,9 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 580 ms
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 392 Kibit
- Undvik `document.write()`
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 110 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 91 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 5838 ms
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 270 ms
- Speed Index - 5,1 s
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 700 ms
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,8 s
- Total Blocking Time - 600 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 1,6 s
- Använder en effektiv cachelagringspolicy för statiska tillgångar - 3 resurser hittades
- First Contentful Paint - 3,0 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 474 Kibit
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 297 Kibit
- Time to Interactive - 8,6 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 192 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 351 Kibit
- Cumulative Layout Shift - 0,091

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla `aria-hidden="true"`-element innehåller fokuserbara underordnade element
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Till toppen