WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Älmhult
| Webbplats: | almhult.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
| Tillgänglighet: | 1.5 av 5 |
| Hastighet: | 2.0 av 5 |
| Webbstandard: | 2.9 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Älmhult:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Standardfiler (4.5 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
Jämför Älmhult
Jämför om Älmhult är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.3 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -1.0 sämre 😐
- Hastighet
- -0.6 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-07-13Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Observerad hastighet: 2.854 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.465 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.74 sek
* CPU vilar efter: 17.688 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.938 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 4031 kb
Tillgänglighet enligt Axe
2020-07-11Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
Tillgänglighetsproblem:
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Standardfiler
2020-07-11Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.5 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-07-10Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 55 st.Validerar HTML
2020-07-10Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-07-10Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-07-10Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!* Antal problem med god praxis: 0 st
Integritetstest med Webbkoll
2020-07-08Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (7 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 57 förfrågningar till 17 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2a05:a140::40]
Kvalitet på frontend
2020-07-07Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!* Övergripande betyg: -16 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -295
* requests: 62
* domComplexity: 20
* domManipulations: 21
* scroll: 100
* badJavascript: 98
* jQuery: 90
* cssComplexity: -62
* badCSS: -9
* fonts: -42
* serverConfig: 51
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-07-05Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st
Problem:
* A link points to a named anchor "googleTranslateBtn" within the document, but no anchor exists with that name.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "svid10_5d4c798e16ce3ce1ac418abd" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_f5d4be5171ac22714f5f996" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Sprakvaljare" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_5d4c798e16ce3ce1ac418abf" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Verktygslankar" found on the web page.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
HTTP/2
2020-07-05Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-07-05
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-07-03Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1683
* Laddtid: 4.01s
* Antal requests: 82 st