Alfa Laval

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- End tag for < img> must be omitted (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.48 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 250 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 125 st)
- X is not defined. (totalt 96 st)
- Unexpected console statement. (totalt 23 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: ai.0.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: ai.0.js, antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 228.0762b8fcdb5, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 228.0762b8fcdb5, antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: header.0762b8fc, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: header.0762b8fc, antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 23 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: RCd53802adfe8c4, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: RCd53802adfe8c4, antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 23 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: footer.0762b8fc, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: footer.0762b8fc, antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 23 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: otBannerSdk.js, antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 49 st)
- Unexpected console statement. (totalt 38 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: web-vitals.attr, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: web-vitals.attr, antal fel: 94 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 38 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 27 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3082 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1948 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1006 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 49 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: ai.0.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: ai.0.js, antal fel: 319 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 221 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 91 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 228.0762b8fcdb5, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 228.0762b8fcdb5, antal fel: 343 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 235 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: header.0762b8fc, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: header.0762b8fc, antal fel: 421 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 295 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 118 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: RCd53802adfe8c4, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: RCd53802adfe8c4, antal fel: 421 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 295 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 118 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: footer.0762b8fc, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: footer.0762b8fc, antal fel: 422 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 296 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 118 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: otBannerSdk.js, antal fel: 1491 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1212 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 263 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: web-vitals.attr, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: web-vitals.attr, antal fel: 1557 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1277 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 264 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.99 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 59 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: main.0762b8fcdb
- #3: 965.0762b8fcdb5
- #4: main.0762b8fcdb
- #5: OtAutoBlock.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.75 betyg )
- #12: alfalaval.min.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #31: ai.0.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #40: RCd53802adfe8c4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Adobe Analytics
- #7: launch-dda8d1b8 - Har referens till Google Tag Manager
- #7: launch-dda8d1b8 - Har referens till Adobe Analytics
- #12: alfalaval.min.j - Har referens till Matomo
- #31: ai.0.js - Har referens till Application Insights
- #40: RCd53802adfe8c4 - Har referens till Adobe Analytics
- #57: en.json - Har referens till Adobe Analytics
##### Annonsörer ( 4.19 betyg )
- #7: launch-dda8d1b8 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: b4692647-f3b9-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: ai.0.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.10 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.30 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,7 s ( 1.10 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 33 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 78 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.03 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.30 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #4: , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #4: , antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-width” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 2 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “.3125” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform” för egenskap “opacity” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(#11387f 43%,#11387f 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#fff,#ece8e5)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--hero-image” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: header.0762b8fc, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: header.0762b8fc, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-width” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: footer.0762b8fc, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: footer.0762b8fc, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-width” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #69: otCommonStyles., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #69: otCommonStyles., antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-width” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 132 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 301 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "105" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "63" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "17" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "71" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "107" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "1" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "128" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "60" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "37" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "68" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.75 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.43 gram
- Webbsidan är grönare än 55 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.85 MB
( 2.75 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.87 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: microsoft-httpapi
- Teknik: asp.net, csharp, js, typescript
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: for-license-information-please-see, react, redux-toolkit, uuid
- Språk: en
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.27 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.25 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 1.80 av 5

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.95 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.95 betyg )
- Network ( 4.75 betyg )
- Images ( 1.95 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.05 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.20 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.80 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- document.write-anrop ( 2.50 betyg )
- Total vikt ( 4.60 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.90 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- alfalaval.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.alfalaval.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.alfalaval.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.adobedtm.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- az416426.vo.msecnd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- alfalaval.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.alfalaval.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.alfalaval.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.alfalaval.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.adobedtm.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- az416426.vo.msecnd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.67 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 343.00ms, ±44.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 538.67ms, ±72.33ms ( 4.92 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 520.00ms, ±56.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 681.67ms, ±10.33ms ( 4.64 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 534.00ms, ±66.00ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 867.00ms, ±60.00ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1185.00ms, ±45.00ms ( 3.63 betyg )
- [desktop] firstPaint: 520.00ms, ±56.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1185.00ms, ±45.00ms
- [mobile] firstPaint: 496.00ms, ±76.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1065.00ms, ±65.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?