Ale
| Webbplats: | www.ale.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.0 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Ale:
- HTTP/2 (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Ale
Jämför om Ale är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.7 sämre 😐
- Webbstandard
- -1.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.9 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -1.0 sämre 😐
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Kvalitet på frontend
2019-08-17
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -14 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -68
* requests: -9
* domComplexity: 32
* domManipulations: -175
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: -213
* cssComplexity: 47
* badCSS: 7
* fonts: 55
* serverConfig: 70
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* ARIA attributes must conform to valid values
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs used in ARIA and labels must be unique
* id attribute value must be unique
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 17 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "ATERM0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "ATERM0button" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.71:1. Recommendation: change background to #018852.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.71:1. Recommendation: change background to #018852.
Sitespeed.io
2019-08-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4284
* Laddtid: 5.69s
* Sidans storlek: 2450 kb
* Antal requests: 79 st
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 30 st.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 42 st.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 67 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 7189 bytes
* Statiska filer: 60 st
* Storlek på HTML: 748000 bytes
* Storlek på sidvisning: 2165660 bytes
* Storlek på CSS: 789625 bytes
* Storlek på bilder: 1774562 bytes
* Storlek på Javascript: 667598 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-11
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 7 (5 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Irland — 137.135.213.94