Ambulanssjukvården i Storstockholm

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.29 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 200 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 97 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 29 st)
- X is not defined. (totalt 15 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 3 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: recaptcha--sv.j, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 78 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: ai.2.gbl.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: ai.2.gbl.min.js, antal fel: 189 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 164 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1931 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 637 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 555 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 554 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 107 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 27 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: recaptcha--sv.j, antal fel: 2265 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1641 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 574 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: ai.2.gbl.min.js, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: ai.2.gbl.min.js, antal fel: 2734 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1677 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 987 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 1.79 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 24 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: app.css
- #3: bootstrap.css
- #4: tiny-slider.css
- #6: logo-small.png
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #34: ai.2.gbl.min.js - Har referens till Application Insights

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.19 gram
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 16.12 MB
( 0.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 13,1 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,1 s ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 18 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 105 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 160 ms ( 4.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.79 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: microsoft-httpapi
- Teknik: asp.net, csharp, js, mp4, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: _process, animate.css, animejs, applicationinsights-js, asap, bezier-easing, bootstrap, chroma-js, classnames, color-temperature, component-emitter, create-react-app, decode-uri-component, epifind, eslint, eslint-plugin-flowtype-errors, fast-safe-stringify, fbjs, gecko-dev, gud, history, hoist-non-react-statics, html, isarray, jquery, lazyload, lodash, loose-envify, memoize-one, mini-create-react-context, mixin-deep, modernizr, murmurhash-js, object-assign, objectfitpolyfill, path-to-regexp, promise, promises-spec, prop-types, proposal-observable, q, query-string, react, react-countup, react-dom, react-input-autosize, react-is, react-redux, react-router, react-router-dom, react-select, react-spinners, react-transition-group, reactproptypes, redux, redux-thunk, requirejs, resolve-pathname, rollup, rsvp.js, scheduler, serialize-query-params, shallowequal, sizzle, smhasher, strict-uri-encode, styled-components, stylis.js, superagent, symbol-observable, tiny-invariant, tiny-warning, typescript, use-debounce, use-query-params, value-equal, warning, webcomponents
- Språk: en, fi, sv, sv-se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.88 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “bold” (totalt 7 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 27 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 173 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “cms-contact-profile” (totalt 49 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 23 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 17 st)
- Oväntad okänd typselektor “cms-scorings” (totalt 14 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd typselektor “cms-persona” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “cms-card” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “cms-contact-notes” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:hover__text” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “cms-submitted-forms” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “justify-content” för egenskap “baseline” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “auto(32px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex” för egenskap “10” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “flex” för egenskap “10” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=80)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “-” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “auto” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “ProductEditFormsOptionCategory” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "maincontent" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.497:1. Recommendation: change background to #fdfced.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.77 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 4 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.20 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- < bold> is not a valid element name (totalt 6 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 2 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- < searchBar> is not a valid element name (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.20 av 5

- Den testade sidan har 34 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 34 ( 1.60 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 12 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 9 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 4 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 2 st)
- A document must not include more than one X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 2.90 av 5

- Tillgänglighets­redogörelse: https://www.aisab.nu/sv-SE/om-oss/om-webbplatsen/om-tillganglighet/
- Saknar helt formulering om följsamhet till lagkraven ( 1.00 betyg )
- Använder gammal eller felaktig länk till DIGG:s anmälnings­funktion ( 4.50 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen hittades på ett länkdjup större än den bör ( 3.00 betyg )
- Lyckades inte hitta när tillgänglighets­redogörelsen uppdaterats senast ( 1.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.39 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- aisab.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.aisab.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aisab.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.aisab.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.varbi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- aisab.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aisab.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aisab.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.aisab.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.varbi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 792.67ms, ±98.33ms ( 4.41 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 868.00ms, ±92.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 859.00ms, ±94.00ms ( 4.28 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1295.00ms, ±95.00ms ( 3.41 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1036.50ms, ±103.50ms ( 3.93 betyg )
- [desktop] firstPaint: 468.00ms, ±68.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6735.00ms, ±35.00ms
- [mobile] firstPaint: 448.00ms, ±36.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1165.00ms, ±35.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?