Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Accessibility Cloud
| Webbplats: | www.accessibilitycloud.com |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.87 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.12 av 5 |
| Webbstandard: | 3.96 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.15 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Accessibility Cloud
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.70 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.72 gram
- Webbsidan är grönare än 74 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.72 MB
( 3.70 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.15 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 712.67ms, ±121.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1303.00ms, ±417.00ms ( 3.39 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1416.67ms, ±453.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2230.00ms, ±310.00ms ( 1.54 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1010.00ms, ±150.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1075.50ms, ±174.50ms ( 3.85 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1010.00ms, ±150.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1009.33ms, ±140.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3475.00ms, ±135.00ms
- [mobile] Load: 1900.00ms, ±50.00ms ( 4.20 betyg )
- [mobile] firstPaint: 914.67ms, ±95.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3400.00ms, ±100.00ms
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.41 av 5
Webbstandard
- accessibilitycloud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- accessibilitycloud.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- accessibilitycloud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.79 betyg )
- www.accessibilitycloud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.85 betyg )
- www.accessibilitycloud.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- track-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- accessibilitycloud.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- accessibilitycloud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.29 betyg )
- www.accessibilitycloud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.38 betyg )
- www.accessibilitycloud.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.usemessages.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.69 av 5
- third-party-cookies (unresolved)- valid-source-maps (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.82 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CssSyntaxError (fel)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.57 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: tomcat
- Teknik: js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: desandro-matches-selector, ev-emitter, eventemitter, eventie, fitvids, fizzy-ui-utils, get-size, getsize, gsap, imagesloaded, infinite-scroll, isotope, jquery, jquery-mousewheel, lazysizes, masonry, masonry-layout, modernizr, observer, outlayer, packery, packery-layout-mode
- Språk: en-gb, en_gb
- Bildformat: gif, png, svg, webp
- WordPress-tema: avada, avada-child-theme
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.96 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 29 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: blocks.style.bu
- #3: style.css
- #4: 95fb2bb1df97136
- #5: jquery.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #18: 26456107.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #17: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.31 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.50 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 660 ms ( 2.25 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.15 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.60 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 290 ms ( 1.95 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,1 s ( 2.60 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.05:1. Recommendation: change text colour to #767678. (error)
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- This link points to a named anchor "awb-open-oc__4765" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This link points to a named anchor "awb-open-oc__8325" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fefeff. (error)
- Duplicate id attribute value "first_name" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "last_name" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "email_address" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "company_organization_name" found on the web page. (error)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Webbstandard
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Aktuellt
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den
Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.
Internetdagarna avvecklas efter 26 år
Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.
Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år
Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.