1177 Vårdguiden

Webbplats:www.1177.se
Kategori:Offentlig sektors webbtjänster
Tillgänglighet:5.0 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:4.8 av 5
Totalbetyg:4.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för 1177 Vårdguiden:

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.5 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks delvis
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 48 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.234.44.170

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 0 st

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Current page does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.995 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.376 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.576 sek
* CPU vilar efter: 8.878 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.658 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 935 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Internetprotokollet IPv6

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.


Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 56 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 80
* requests: 98
* domComplexity: 90
* domManipulations: 90
* scroll: 80
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 74
* fonts: -510
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1256
* Laddtid: 1.66s
* Antal requests: 36 st

Till toppen