Bästa turist­webbplatsen i augusti, 2025

Augustis topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.54
2. Visit Eskilstuna – 4.49
3. Visit Östergötland – 4.46
4. Ragundadalen – 4.43
5. Visit Flen – 4.41
6. Visit Sandviken – 4.35
7. Visit Linköping – 4.33
8. Sweden – 4.27
9. South Lapland – 4.23
10. Osby Turism – 4.22
11. Visit Kungsbacka – 4.20
11. Visit Varberg – 4.20
13. Visit Norrköping – 4.18
14. Bräcke Nästa – 4.17
15. Visit Stockholm – 4.16
15. Visit Askersund – 4.16
17. Laponia – 4.13
18. Destination Sundsvall – 4.12
19. Visit Lindesberg – 4.11
19. Bergsliv – 4.11
21. Visit Nora – 4.09
22. Värnamo – 4.07
23. Destination Halmstad – 4.04
24. Visit Östersund – 3.96
25. Visit Roslagen – 3.93
26. Vålådalen – 3.92
27. Visit Småland – 3.89
27. Radiostationen Grimeton – 3.89
27. Visit Skåne – 3.89
30. Fjällsäkerhetsrådet – 3.84
31. Kalmars besöksguide – 3.81
32. Visit Helsingborg – 3.80
32. Destination Sigtuna – 3.80
34. Visit Hallstahammar – 3.79
35. Sveriges nationalparker – 3.78
35. Visit Gästrikland – 3.78
37. Visit Umeå – 3.77
38. Visit Hallsberg – 3.76
39. Visit Örebro – 3.70
40. Visit Värmland – 3.69
41. Destination Uppsala – 3.68
42. Visit Sweden – 3.63
43. Visit Trelleborg – 3.62
44. Svenska Turistföreningen – 3.60
45. FBG Falkenberg – 3.58
46. Hälsingland – 3.57
47. Glupsk på Dalsland – 3.53
47. Västsverige – 3.53
47. Ragnerud – 3.53
47. Destination Sala – 3.53
51. Visit Skellefteå – 3.52
51. Visit Ystad Österlen – 3.52
53. go:teborg – 3.51
54. The Dalsland Experience – 3.50
55. Bohus fästning – 3.49
55. Åre Sweden – 3.49
57. Höga Kusten – 3.47
58. Vattenriket Kristianstad – 3.46
58. Visit Halland – 3.46
60. Baldersnäs herrgård – 3.45
60. Visit Gävle – 3.45
62. Swedish Lapland – 3.42
63. Visit Öland – 3.41
64. Kiruna Lapland – 3.40
65. Visit Dalarna – 3.37
66. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.35
67. Visit Västerås – 3.33
68. Visit Sörmland – 3.32
69. Gotlands officiella turistbyrå – 3.25
70. Visit Blekinge – 3.21
71. Hemavan Tärnaby – 3.20
72. Göta Kanalbolag – 3.14
73. Visit Sveg – 2.87

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.69
2. Visit Robertsfors – 4.63
3. Visit Trelleborg – 4.62
4. Visit Östergötland – 4.60
5. Visit Kungsbacka – 4.58
6. Visit Varberg – 4.55
6. Visit Lindesberg – 4.55
8. Visit Flen – 4.54
9. South Lapland – 4.52
10. Visit Norrköping – 4.51
11. Sweden – 4.50
11. Radiostationen Grimeton – 4.50
13. Ragundadalen – 4.49
14. Visit Nora – 4.47
15. Visit Sandviken – 4.45
16. Visit Småland – 4.44
16. Destination Halmstad – 4.44
18. Visit Roslagen – 4.41
19. Visit Halland – 4.38
20. Visit Askersund – 4.37
21. Osby Turism – 4.33
22. Visit Umeå – 4.32
23. Destination Sundsvall – 4.29
24. Västsverige – 4.28
25. Visit Stockholm – 4.25
26. Kalmars besöksguide – 4.21
27. Hälsingland – 4.20
28. Visit Helsingborg – 4.19
29. Åre Sweden – 4.17
30. Visit Värmland – 4.16
31. Bergsliv – 4.15
32. Värnamo – 4.14
33. Visit Öland – 4.12
34. Swedish Lapland – 4.11
34. Laponia – 4.11
36. Visit Örebro – 4.07
36. Visit Skåne – 4.07
36. Svenska Turistföreningen – 4.07
39. Destination Sigtuna – 4.06
40. Bräcke Nästa – 4.05
40. Visit Hallsberg – 4.05
40. Visit Hallstahammar – 4.05
43. Visit Östersund – 4.04
43. Bohus fästning – 4.04
45. Hemavan Tärnaby – 4.02
46. Glupsk på Dalsland – 4.00
47. Visit Skellefteå – 3.99
47. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.99
49. Visit Sweden – 3.98
50. Destination Uppsala – 3.96
51. Visit Linköping – 3.95
52. FBG Falkenberg – 3.94
53. Baldersnäs herrgård – 3.93
54. Visit Västerås – 3.89
54. go:teborg – 3.89
54. Visit Sörmland – 3.89
57. Göta Kanalbolag – 3.83
58. Vålådalen – 3.81
59. Ragnerud – 3.80
60. Destination Sala – 3.77
60. Kiruna Lapland – 3.77
60. Fjällsäkerhetsrådet – 3.77
63. Visit Gävle – 3.75
64. Visit Dalarna – 3.74
65. Gotlands officiella turistbyrå – 3.72
66. Visit Gästrikland – 3.68
67. Vattenriket Kristianstad – 3.54
68. Höga Kusten – 3.49
69. Visit Blekinge – 3.44
70. The Dalsland Experience – 3.42
71. Visit Sveg – 3.35
72. Visit Ystad Österlen – 3.25
73. Sveriges nationalparker – 3.15

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Visit Flen – 5.00
1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Östergötland – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
8. Visit Eskilstuna – 4.88
8. go:teborg – 4.88
8. Ragundadalen – 4.88
8. Visit Lindesberg – 4.88
12. Destination Sigtuna – 4.76
13. Visit Sandviken – 4.72
14. Sweden – 4.71
14. Värnamo – 4.71
14. Visit Dalarna – 4.71
14. Visit Varberg – 4.71
18. Fjällsäkerhetsrådet – 4.70
19. Laponia – 4.68
20. Visit Umeå – 4.65
21. Sveriges nationalparker – 4.62
22. Destination Sundsvall – 4.59
22. Destination Halmstad – 4.59
24. Visit Småland – 4.57
25. Visit Skåne – 4.55
25. Osby Turism – 4.55
27. Visit Roslagen – 4.48
28. Kalmars besöksguide – 4.47
29. Visit Linköping – 4.46
30. Visit Värmland – 4.43
31. Vattenriket Kristianstad – 4.30
31. Visit Nora – 4.30
33. Visit Robertsfors – 4.29
34. Visit Örebro – 4.26
35. Visit Gästrikland – 4.11
36. Visit Västerås – 4.09
37. Visit Gävle – 4.06
38. Göta Kanalbolag – 4.04
38. Baldersnäs herrgård – 4.04
40. The Dalsland Experience – 4.00
41. South Lapland – 3.98
41. Vålådalen – 3.98
43. Visit Sweden – 3.97
43. Visit Östersund – 3.97
43. Visit Skellefteå – 3.97
43. Visit Hallstahammar – 3.97
47. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.96
48. Visit Sörmland – 3.91
49. Visit Helsingborg – 3.90
50. Visit Öland – 3.88
51. Visit Trelleborg – 3.87
52. Visit Blekinge – 3.86
53. Västsverige – 3.82
54. Glupsk på Dalsland – 3.81
55. Hemavan Tärnaby – 3.76
55. Radiostationen Grimeton – 3.76
57. Visit Stockholm – 3.75
57. Kiruna Lapland – 3.75
59. FBG Falkenberg – 3.74
60. Visit Ystad Österlen – 3.73
61. Bohus fästning – 3.69
62. Svenska Turistföreningen – 3.68
63. Höga Kusten – 3.67
63. Visit Hallsberg – 3.67
65. Destination Uppsala – 3.63
66. Hälsingland – 3.60
66. Åre Sweden – 3.60
68. Destination Sala – 3.56
69. Gotlands officiella turistbyrå – 3.55
70. Ragnerud – 3.52
71. Swedish Lapland – 3.48
72. Visit Sveg – 3.38
73. Visit Halland – 3.17

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.99
2. Visit Linköping – 4.74
3. Visit Ystad Österlen – 4.57
4. Laponia – 4.55
4. Ragundadalen – 4.55
6. Visit Stockholm – 4.54
7. Visit Eskilstuna – 4.53
8. Visit Helsingborg – 4.51
9. Visit Östersund – 4.47
9. Vålådalen – 4.47
9. Visit Nora – 4.47
12. Visit Flen – 4.46
13. Visit Östergötland – 4.43
14. The Dalsland Experience – 4.40
15. Destination Sigtuna – 4.39
15. Visit Hallsberg – 4.39
17. Osby Turism – 4.38
18. Bräcke Nästa – 4.34
18. Visit Gästrikland – 4.34
20. Ragnerud – 4.32
21. Åre Sweden – 4.30
22. Visit Sweden – 4.29
22. Svenska Turistföreningen – 4.29
24. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.28
24. Visit Hallstahammar – 4.28
26. Destination Halmstad – 4.24
27. South Lapland – 4.20
27. Visit Örebro – 4.20
29. Destination Sundsvall – 4.19
30. Visit Småland – 4.17
31. Visit Varberg – 4.15
32. Destination Uppsala – 4.13
33. Visit Skåne – 4.12
34. Swedish Lapland – 4.11
34. Baldersnäs herrgård – 4.11
36. Sweden – 4.09
37. Visit Värmland – 4.08
37. Visit Norrköping – 4.08
39. Visit Lindesberg – 4.07
40. Visit Halland – 4.04
41. Värnamo – 4.03
41. Bergsliv – 4.03
43. Visit Askersund – 4.01
44. Visit Sandviken – 4.00
44. Visit Västerås – 4.00
46. go:teborg – 3.98
47. Visit Öland – 3.97
47. Sveriges nationalparker – 3.97
49. Radiostationen Grimeton – 3.96
49. Kalmars besöksguide – 3.96
51. Visit Sveg – 3.94
52. Fjällsäkerhetsrådet – 3.88
53. Visit Trelleborg – 3.85
53. Visit Kungsbacka – 3.85
55. Hälsingland – 3.82
56. Visit Roslagen – 3.81
57. FBG Falkenberg – 3.80
58. Västsverige – 3.79
58. Destination Sala – 3.79
60. Bohus fästning – 3.76
61. Visit Umeå – 3.71
62. Visit Dalarna – 3.69
63. Visit Blekinge – 3.68
63. Hemavan Tärnaby – 3.68
65. Kiruna Lapland – 3.65
66. Gotlands officiella turistbyrå – 3.61
67. Höga Kusten – 3.53
68. Göta Kanalbolag – 3.49
68. Vattenriket Kristianstad – 3.49
70. Visit Skellefteå – 3.46
71. Glupsk på Dalsland – 3.40
72. Visit Gävle – 3.20
73. Visit Sörmland – 3.13

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Ragundadalen – 4.68
2. Visit Askersund – 4.56
3. Visit Varberg – 4.55
4. Destination Sundsvall – 4.45
4. Visit Lindesberg – 4.45
6. Visit Sandviken – 4.44
6. Visit Östergötland – 4.44
8. Osby Turism – 4.42
9. Visit Flen – 4.41
10. Visit Eskilstuna – 4.36
10. Visit Östersund – 4.36
10. Visit Linköping – 4.36
13. Visit Robertsfors – 4.35
14. Swedish Lapland – 4.29
15. Destination Halmstad – 4.27
16. Visit Kungsbacka – 4.26
17. Visit Stockholm – 4.25
18. Laponia – 4.23
18. Visit Helsingborg – 4.23
20. Visit Norrköping – 4.21
21. Destination Uppsala – 4.20
22. Sweden – 4.18
23. Bergsliv – 4.17
24. South Lapland – 4.14
25. Radiostationen Grimeton – 4.13
26. Vålådalen – 4.11
27. Visit Örebro – 4.09
27. Kalmars besöksguide – 4.09
29. Visit Roslagen – 4.08
30. Visit Småland – 4.02
31. Visit Nora – 3.98
32. Bohus fästning – 3.97
33. Sveriges nationalparker – 3.92
34. Gotlands officiella turistbyrå – 3.91
34. Åre Sweden – 3.91
36. Värnamo – 3.89
36. Vattenriket Kristianstad – 3.89
38. go:teborg – 3.87
39. Baldersnäs herrgård – 3.86
40. Visit Sweden – 3.84
40. Visit Gästrikland – 3.84
42. Visit Skåne – 3.82
43. Bräcke Nästa – 3.80
43. Visit Hallstahammar – 3.80
45. Visit Värmland – 3.74
46. Visit Skellefteå – 3.70
47. Destination Sigtuna – 3.68
47. Visit Halland – 3.68
47. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.68
50. Visit Öland – 3.66
51. Visit Västerås – 3.65
51. Visit Dalarna – 3.65
53. Visit Umeå – 3.64
54. Västsverige – 3.60
55. The Dalsland Experience – 3.58
56. Hemavan Tärnaby – 3.57
56. Ragnerud – 3.57
58. Visit Trelleborg – 3.56
59. Visit Ystad Österlen – 3.51
60. Glupsk på Dalsland – 3.50
60. Destination Sala – 3.50
62. Göta Kanalbolag – 3.48
62. Hälsingland – 3.48
62. FBG Falkenberg – 3.48
65. Visit Sörmland – 3.46
65. Svenska Turistföreningen – 3.46
67. Kiruna Lapland – 3.41
68. Fjällsäkerhetsrådet – 3.39
69. Visit Gävle – 3.37
70. Visit Blekinge – 3.34
71. Visit Hallsberg – 3.32
72. Höga Kusten – 3.12
73. Visit Sveg – 2.94

5 senaste rapporterna

• Hur står sig turist­webbplatser på webben i december, 2025?
• Jämför turist­webbplatsers digitala kommunikation i november
• Hur står sig turist­webbplatser på webben i oktober, 2025?
• September 2025 – sammanställning av turism­webbplatser
• Turist­webbplatser under industrisemestern 2025: Visit Eskilstuna, Visit Östergötland och Ragundadalen