Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Zington

Webbplats: www.zingtongroup.com
Totalbetyg: 4.01 av 5
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.85 av 5
Hastighet: 4.26 av 5
Webbstandard: 4.40 av 5
Integritet & säkerhet: 3.44 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Zington:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,268 ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 3,7 s ( 4.25 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,4 s ( 2.40 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 41 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 379 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.24 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- zingtongroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- zingtongroup.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.zingtongroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.zingtongroup.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.zingtongroup.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- edge.fullstory.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- edge.fullstory.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rs.fullstory.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rs.fullstory.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- westeurope-5.in.applicationinsights.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- zingtongroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- zingtongroup.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.zingtongroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.zingtongroup.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.zingtongroup.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- edge.fullstory.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- edge.fullstory.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rs.fullstory.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rs.fullstory.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- westeurope-5.in.applicationinsights.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.73 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.43 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.49 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1461.33ms, ±898.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1594.00ms, ±776.00ms ( 2.81 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1207.50ms, ±462.50ms ( 3.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1750.00ms, ±620.00ms ( 2.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 366.00ms, ±62.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1750.00ms, ±620.00ms
- [mobile] firstPaint: 406.00ms, ±54.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1035.00ms, ±35.00ms

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.29 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #44: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #44: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: fs.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: fs.js, antal fel: 132 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 132 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: gtm.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: gtm.js, antal fel: 132 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 132 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: ai.2.min.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: ai.2.min.js, antal fel: 223 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 218 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: uc.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: uc.js, antal fel: 223 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 218 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: lftracker-v1-p1, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: lftracker-v1-p1, antal fel: 223 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 218 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: cc.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: cc.js, antal fel: 223 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 218 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #44: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #44: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: fs.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: fs.js, antal fel: 1253 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 871 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 379 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: gtm.js, antal fel: 1253 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 871 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 379 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: ai.2.min.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: ai.2.min.js, antal fel: 1726 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1284 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 419 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: uc.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: uc.js, antal fel: 1726 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1284 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 419 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: lftracker-v1-p1, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: lftracker-v1-p1, antal fel: 1726 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1284 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 419 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: cc.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: cc.js, antal fel: 1726 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1284 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 419 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #44: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #44: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbserver: microsoft-httpapi
- Teknik: es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: applicationinsights-js, core-js
- Språk: sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.19 gram
- Webbsidan är grönare än 60 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.47 MB
( 3.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.23 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 44 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: polyfill.min.js
- #3: aspnet-validati
- #4: main.min.css
- #5: zington-vass-lo
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.62 betyg )
- #36: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #37: ai.2.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #40: web - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Fullstory
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #35: fs.js - Har referens till Fullstory
- #36: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #36: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #36: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #37: ai.2.min.js - Har referens till Application Insights
- #42: lftracker-v1-p1 - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #35: fs.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #40: web - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.54 betyg )
- #40: web - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #41: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: page - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.15 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.15 betyg )
- Network ( 4.30 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.40 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.60 betyg )
- Total vikt ( 2.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )
- Filminifiering ( 3.70 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.96 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.92 av 5

- Den testade sidan har 28 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 8 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 7 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)