HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
| Webbplats: | www.visitlindesberg.se |
|---|---|
| Kategori: | Turism |
| Totalbetyg: | 4.28 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.88 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.82 av 5 |
| Webbstandard: | 4.04 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.30 av 5 |
Betyg: 4.50 av 5
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
Betyg: 3.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change background to #627f4d. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 3.91 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 1015.67ms, ±514.33ms ( 3.97 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 770.00ms, ±34.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 3526.67ms, ±1993.33ms ( -1.05 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4015.00ms, ±505.00ms ( -2.03 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7655.00ms, ±2545.00ms ( -9.31 betyg )
- [desktop] firstPaint: 442.00ms, ±58.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 9665.00ms, ±1535.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 2870.00ms, ±20.00ms ( 2.26 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4985.00ms, ±15.00ms ( -1.97 betyg )
- [mobile] firstPaint: 336.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5580.00ms, ±50.00ms
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Betyg: 4.24 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.20 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Betyg: 3.84 av 5
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.visitlindesberg.se
Betyg: 3.55 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 2.33 av 5
##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 15 065 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 18 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.06 av 5
- visitlindesberg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- visitlindesberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitlindesberg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visitlindesberg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.visitlindesberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.visitlindesberg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.visitlindesberg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.73 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.